Музей политической истории России впервые за период своего существования подготовил особую выставку, где воссоздана картина торжественных мероприятий коронации императора Николая II и отражены обстоятельства трагических событий на Ходынском поле. Выставка представила в едином пространстве различные исторические свидетельства: документы, произведения изобразительного искусства, книги, вещественные реликвии.
Собрание редких экспонатов по этой теме начало формироваться во время размещения Государственного музея Революции (так изначально
назывался музей) в бывшей царской резиденции — Зимнем дворце. Тогда в фонды поступили документы и красочно оформленные меню официальных трапез в дни коронования, роскошно изданные книги, запечатлевшие хронику событий. В музейном собрании оказался портрет Николая II, написанный к торжествам коронации монахиней Ново-Тихвинской обители под Екатеринбургом и находившийся до октября 1917 г. в одном из залов Зимнего дворца.
Судьба этого полотна оказалась удивительно созвучна истории царствования последнего российского императора: созданное в самом начале его правления, оно было сильно повреждено в октябре 1917 г. В 1930-е гг. музею
передали картину В. Е. Маковского «На Ваганьковском кладбище. (Похороны жертв Ходынки)» и его эскизы к картине «Ходынка», отразившие эмоционально-субъективное восприятие произошедшей катастрофы представителем творческой интеллигенции. Примечательно, что
ряд вещевых предметов, например, печально знаменитые коронационные кружки, поступили позднее от участников установления советской власти и Гражданской войны, которые хранили их как любопытные реликвии. Во всей
совокупности в современной исторической интерпретации эта коллекция в музее прежде не демонстрировалась.
В альбом включены изображения раритетов и наиболее аттрактивных экспонатов из музейной коллекции, экспонировавшихся на выставке
«Трагическое предзнаменование. К 130-летию коронации императора Николая II и Ходынской трагедии». На страницах данного издания представлены высказывания очевидцев Ходынской трагедии и людей разного социально го происхождения и политических убеждений. «Голоса» свидетелей отражают полифонию мнений: кто виноват в случившемся — сам император или Московский генерал- губернатор великий князь Сергей Александрович, полицейские, не обеспечившие безопасность гуляний, а может, ажиотаж неуправляемой толпы, жаждавшей бесплатных подарков?
Церемония коронования монарха в Российской империи по своему значению и масштабу была самым важным и зрелищным действием для политической легитимизации власти. Традиция соединяла православные обряды, монархические символы и должна была свидетельствовать о божественном происхождении высшей власти, её силе и незыблемости.
Император выступал не просто как глава государства, но как носитель особой миссии, получивший власть не от народа, а Свыше. На коронационных торжествах присутствовали представители иностранного дипломатического корпуса, которые на раутах и балах решали многие внешнеполитические вопросы, вели скрытые переговоры с приближёнными монарха, налаживали дружественные отношения между странами. Во время коронации Николая II были изначально запланированы важные визиты, являвшиеся одной из составных частей международной дипломатии. Большое значение уделялось укреплению союза России и Франции, который должен был определить международное положение в Европе на десятилетия вперёд. Подготовка и проведение коронования Николая II и Александры Фёдоровны отличались особой торжественностью и пышностью. Мероприятия продолжались с 6 (18) по 26 мая (7 июня) 1896 г. Сама церемония состоялась в Успенском соборе 14 мая 1896 г., а народный праздник по этому случаю проходил 18 мая на Ходынском поле на северо- западной окраине Москвы. Это большое открытое пространство ещё со времен Екатерины II стало местом массовых собраний по поводу значимых государственных событий. В 1856 г. во время коронации Александра II на Ходынское поле на народные гулянья с бесплатным угощением и увеселениями пришли около 200 тысяч человек. Из-за столпотворения у павильонов с едой и вином праздник завершился несколькими десятками покалеченных. В 1883 г. по случаю коронации Александра III на Ходынском поле собралось уже около 300 тысяч. Из-за давки за царскими подарками погибли, по некоторым свидетельствам, 32 человека. 18 (30) мая 1896 г., согласно официальным данным, Ходынская трагедия унесла жизни 1389 человек, около 1300 получили травмы. Основной причиной стала несогласованность действий подчиненных Московского генерал-губернатора и Министерства Императорского Двора и уделов. В музее хранятся опубликованные материалы расследования по «делу о беспорядках на Ходынском поле».
Следствие выявило следующие причины трагедии: огромное число людей, которое значительно превышало цифры, рассчитанные с учетом правильно организовать оцепление; долгое ожидание собравшимися начала праздника
и раздачи подарков, что при высокой температуре и большом стечении народа сопровождалось нехваткой свежего воздуха, обмороками, взвинченностью и желанием получить подарок побыстрее; ажиотаж из-за слухов, что царских гостинце в на всех не хватит и их раздадут «своим»; неподготовленность территории для проведения праздника — рвы, ямы, неудачно выбранное для размещения буфетов место. Царская семья проявила участие к жертвам давки на Ходынском поле и выделила значительные суммы семьям погибших и пострадавшим. Однако трагическое происшествие
с самого начала истолковывалось предвзято и использовалось оппонентами власти для очернения личности Николая II, хотя он не нес персональной ответственности за случившееся.
Императора обвиняли в массовой гибели людей, а также в том, что он не остановил празднества. Нерасторопность и безответственность чиновников и охранных структур, неадекватное поведение взвинченной массовым психозом толпы привели к последствиям, вызвавшим идеологически ангажированный политический резонанс.
Утверждения, будто Ходынская трагедия создала негативный образ правителя в глазах народа, что уже до революции в широких массах Николая II повсеместно называли «Кровавым», не имеют убедительных документальных подтверждений. Вместе с тем уже на рубеже веков революционеры и либеральные деятели начали продвигать и культивировать миф о «кровавом
Николае». Ни один русский царь прежде не подвергался такой массированной кампании дискредитации. Внутри России группы радикалов искали любой повод для подрыва авторитета монархии и формирования в обществе ощущения насилия и несправедливости, чтобы мобилизовать население на революционные действия.
Заметное распространение эпитет «кровавый» в оппозиционных политических кругах получил в ходе Революции 1905–1907 гг., а в советское
время стал обиходным штампом. Советская историография давала трагедии
однобокую оценку, возлагая вину за Ходынку лично на «Николая Кровавого». С точки зрения сегодняшнего дня события на Ходынском поле выглядят не так однозначно, как прежде. Очевидно, что давка стала результатом колоссального скопления народа и плохой организации мероприятия конкретными исполнителями. Российский самодержец не мог остановить запланированные празднества, считавшиеся важнейшим государственным актом. Поэтому в оценке случившегося во время коронации Николая II необходимо придерживаться принципа историзма и принимать во внимание господствующие в ту эпоху представления о власти и обязанностях монарха.
События 18 мая 1896 г. в Москве продемонстрировали угрозы, связанные с чрезмерной персонификацией власти в монархическом государстве, когда ответственность абсолютно за всё происходящее в стране, в том числе за
несчастья, трагедии, просчёты нижестоящих инстанций, возлагается на персону правителя, что подчас оказывается гибельным для его авторитета и даже государства в целом. В то же время сам монарх и его окружение обнаружили непонимание наступившей эпохи публичной политики, влияния средств массовой информации и фактора общественного мнения, когда первостепенное значение приобретает то, как действия правителя представлены широкой публике. Усилиями оппозиционеров в политическом дискурсе того времени негативное восприятие коронационных торжеств сохранилось в большей степени не столько от самого факта трагедии, сколько от образа царя, «танцующего» на пресловутом приёме во французском посольстве. История показала, что правящие верхи Российской империи не извлекли уроков из Ходынской трагедии и не нашли эффективных средств для совершенствования сложных процессов управления обществом XX столетия и путей решения актуальных социально-политических проблем, что могло бы предотвратить Революцию 1917 г.
Отрывок из альбома ГМПИР к 130–летию коронации императора Николая II и Ходынской трагедии.
Редакционная коллегия: С. Е. Рыбаков, А. А. Горская, А. П. Смирнов, Н.В. Федорова
Автор-составитель: А. П. Смирнов
Редактор: Н. В. Федорова
Дизайн и верстка: Т. С. Красовская
С 1 июля 2026г. альбом поступит в продажу. Приобрести его можно будет в Музее политической истории России по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Куйбышева 2-4
Телефон для справок (812) 600-20-00
Сайт музея: polithistory.ru