Индивидуальный предприниматель занимался грузоперевозками и доставкой товаров для крупного ритейлера - DNS. В его распоряжении находился внушительный автопарк из 40 машин. Для выполнения заказов он привлек 78 самозанятых в качестве водителей и курьеров.
Налоговая инспекция в ходе камеральной проверки расчета по страховым взносам пришла к выводу, что предприниматель фактически нанял сотрудников в штат, но оформил их как независимых исполнителей, чтобы не платить страховые взносы и НДФЛ.
А что суд?
1. К договорам с самозанятыми прилагалось «Приложение №1», которое суд признал завуалированной должностной инструкцией. В нем были четко прописаны обязанности водителя-курьера, которые не менялись от заказа к заказу. 2. Самозанятые работали по жесткому графику (с 09:00 до 23:00), установленному заказчиком проверяемого ИП. Это противоречит сути самозанятости, где исполнитель сам определяет время работы. 3. Курьеры использовали транспортные средства, принадлежащие лично ИП, а не свои