Утверждение отдельного мирового соглашения по ипотеке на практике всё чаще превращается в долгий обособленный спор. С одной стороны, речь идет о единственном залоговом жилье. Поэтому суду нужно проверить реальность плана, платежеспособность должника или третьего лица, экономическую целесообразность и баланс интересов. С другой стороны, банк запрашивает большой пакет документов, а должники не всегда готовы проходить внутренние процедуры кредитора. В итоге заседания откладываются. Суд ждёт позицию банка. Банк либо молчит, либо указывает на неполный комплект документов. АС Удмуртской Республики в нескольких делах отреагировал судебными штрафами, если кредитор не исполняет определения суда: ▫️ не представляет позицию ▫️ не даёт пояснения ▫️ не обеспечивает обязательную явку. Если же банк позицию представил, а должник не доказал направление полного пакета документов, оснований для штрафа может не быть. Штрафы: ⚖️ Определение АС Удмуртской Республики от 08.04.2026 по делу №А71-21449/202