Закон об ИИ, который мы так долго ждали
Правительство до конца июня намерено внести законопроект об ИИ в Госдуму. В случае принятия основные положения вступят в силу с 1 марта 2027 года.
Законопроет получил теперь новое название «О поддержке развития технологий ИИ в РФ». Количество статей сокращено с 21 до 13.
Регулирование затрагивает исключительно большие фундаментальные модели (БФМ) с числом параметров свыше 1 млрд (продукты «Сбера» и «Яндекса»). Разработчики обычных ИИ-решений выведены из-под контроля.
Заменена обязательная разметка контента, созданного ИИ, на добровольную.
Вместо категории «доверенных» моделей введены «суверенные» (полностью российские разработки) и «национальные» (с использованием открытых зарубежных компонентов). Для обеих категорий обязательны наличие российского юридического лица и хранение данных на территории РФ.
❗Обязательное условие для получения статуса суверенной или национальной модели — соответствие законодательству РФ и «традиционным духовно-нравственным ценностям».
В новой редакции прямо разрешено обучение моделей не только на российских, но и на зарубежных данных.
Также снят запрет на использование иностранных ИИ-решений, включая генеративные модели(например, Deepseek).
Правительство получит право определять сферы (например, финтех), где разрешено применение исключительно суверенных или национальных БФМ. Разработчики таких моделей смогут получить особый доступ к государственным информационным системам (ГИС).
Авторское право (Статья 10) — наиболее важный и спорный блок законопроекта.
Проект фактически вводит специальное исключение для обучения суверенных и национальных моделей на объектах авторского и смежных прав, то есть им можно использовать тексты, изображения, аудио и другие охраняемые объекты для анализа и обучения без отдельного согласия правообладателя, но в определенных рамках.
Правда, использование охраняемых произведений для обучения без согласия автора допускается при соблюдении одного из условий:
🔸 у разработчика есть законно полученный экземпляр произведения;
🔸 произведение находится в открытом доступе и не защищено техническими средствами (например, DRM или платным доступом).
При этом лица, предоставляющие доступ к БФМ, обязаны четко информировать пользователей о принадлежности прав на сгенерированный контент и о возможности его использования или коммерциализации.
Что это дает правообладателям и какие риски создает
➕
🔸Относительно положительным моментом можно считать появление хотя бы какой-то правовой рамки.
🔸Провайдеры обязаны раскрывать условия коммерциализации контента, что вносит ясность в договорные отношения.
🔸У правообладателя сохраняется возможность технической защиты контента. Поскольку одно из условий «свободного» обучения — доступность произведения без технических ограничений, то возрастает роль мер контроля доступа (авторизация, DRM и иные способы ограничения анализа). Это, конечно не идеальная защита, но хоть что-то.
➖
🔻В Гражданском кодексе перечень случаев свободного использования произведений ограничен (воспроизведение в личных целях, цитирование, иллюстрации и т.д.). Получается, что закон может вступить в противоречие с ГК, что может породить споры.
🔻Естественно, выгоду получают разработчики российских БФМ («Яндекс», «Сбер»): они смогут легально использовать большие массивы данных без покупки отдельных лицензий у каждого автора, что удешевляет и ускоряет обучение моделей.
🔻Кроме того, закон так и не определяет, кому принадлежат права на результат, созданный ИИ, и может ли он считаться объектом авторского права при отсутствии творческого вклада человека. Это создает риски в случаях, когда сгенерированный контент воспроизводит фрагменты из обучающих произведений. Не прописана ответственность, если результат воспроизводит фрагменты обучающих произведений. И кто в итоге будет отвечать за нарушение прав? Пользователь? Разработчик? Платформа?
#закон #ИИ #авторскоеправо
