Сужу по комментариям к моим статьям. На деле все это или штампы, или заблуждения, а иногда просто желание позлить.
Можете считать эту статью субъективной, но это не только мое мнение. Итак, мифы и легенды о чтении и книгах (некоторые из них только частично мифы, но тем не менее):
1. Читать надо только бумажные книги. Электронные и уж, тем более аудио, не считаются
Сто раз слышала про это, а иногда и соглашалась. Но здесь нюанс: не для всех людей, не во всех обстоятельствах, не с любой книгой.
Это дело привычки. Можно вполне научиться и слушать книги, и читать эл. книгу без потери смысла. Конечно, в аудио не послушаешь учебник с формулами или какую-то сложную для восприятия книгу. Но обычную литературу - легко.
2. Читать очень много - плохо. Книгу надо осмыслить
Есть любители медленного чтения. Они рисуют связи между героями, пишут от руки впечатления в дневник - Бога ради. Но, опять же, давайте не будем всех под одну гребенку. У всех разные цели, способность восприятия и скорость чтения. Там, где один наслаждается каждым предложением, другой просто завязнет, если будет читать по страничке в день. Люди разные. Просто примите это.
3. Чтение повышает грамотность
Если бы это было так просто. Знаю кучу людей, которые много читают, но пишут с ошибками. Это немного разные навыки. Не зря же в школе вплоть до выпускного класса учат множество правил, закрепляя их письменными упражнениями. Но словарный запас у читающих классику явно больше, это правда.
4. Классика делает человека лучше, развивает эмпатию и сострадание
Особенно часто это можно услышать, когда речь заходит о тяжелых книгах. Такое обязательно надо читать, чтобы "человеком стать".
На самом деле, можно сколько угодно сопереживать героям, но в реальной жизни вести себя совершенно по-другому. Не верите? Вот вам две цитаты:
Случается и так, что иной, чем сильнее чувствует, тем бесчувственнее живет: рыдает от стихов, от музыки, от живого изображения человеческих бедствий в романе или повести - и равнодушно проходит мимо действительного страдания, которое у него перед глазами. В. Г. Белинский
Сэлинджер
5. Нужно обязательно дочитывать каждую книгу
В этом уверены перфекционисты. Раз уж взял, доведи до конца. Но это тот случай, когда действие доводится до абсурда. Жизнь слишком коротка, чтобы дочитывать неинтересную книгу и вообще всячески чувствовать постоянное давление в любом деле. Я давно бросаю книги без сожаления. И не всегда дело в них. Иногда можно вернуться через некоторое время, иногда книга просто не подходит или не цепляет, и нет никакого смысла к ней возвращаться.
6. Книги учат жизни
Дескать, в художественной литературе рассматриваются разные ситуации, моральные дилеммы, которые будто бы заменяют жизненный опыт. Но это, как минимум, спорное утверждение. Конечно, неплохо узнать, сидя в безопасности, на что люди бывают способны, но всего не просчитаешь и не найдешь универсальных ответов. Опять же, теория и практика бывают очень разными.
7. Есть списки книг, обязательных к прочтению, если хочешь считать себя культурным человеком
Отчасти правда. Есть некая база классики, культурное пространство, где все мы варимся. Споры идут по поводу какие это книги. Причем такие споры, что просто оторопь порой берет.
8. Если читать перед сном, будешь лучше спать
Пара страничек перед сном, мозг переключается и вы спокойно заснете. Это тоже спорное утверждение. Иногда оно работает, чаще - нет. Во-первых, речь идет только о бумажных книгах. Экран с подсветкой может только настроить на дальнейшее бодрствование. Во-вторых, смотря что за книга. Все слышали о книголюбах, читающих ночи напролет. В-третьих, на всех чтение действует по-разному, и совершенно не всегда усыпляет.
9. Чем сложнее книга, тем больше пользы
Осилил "Улисса" или "Войну и мир" и поумнел на 200%)) Но чаще бывает так, что "сложные" книги потому и кажутся сложными, что нет достаточного опыта, знания культурных или исторических предпосылок. Продираться через все это, читая кучу ссылок и все равно плохо понимая контекст, а уж тем более подтекст - такое себе занятие. Частенько оно только снижает самооценку, а не поднимает на новый уровень.
10. Детей надо заставлять читать. Потом втянется и спасибо скажет. И вообще, чтение - это труд
Не скажет. Попытка все перевести в преодоление только закрепит за чтением стойкую связь "книга = скука и негатив". Думаю, это не то, чего вы хотели.
11. Эта ваша классика по большей части переоценена
Очень часто можно услышать, что та или иная книга, проверенная временем и считающаяся классикой, просто "переоценена". Но тысячи и тысячи людей, которые по-прежнему покупают и читают эти книги, так не считают.
Переоцененными могут быть бестселлеры-однодневки, о которых трубят на каждому углу в рекламе, а через год уже никто о них не вспомнит. Если же книга дошла до нас через столетия, это что-то да значит.
12. Для чтения нужны условия: тишина, концентрация, любимый плед
Будто если читаешь в транспорте, под шум улицы или между делами, то "не считается". Вопрос привычки и умения концентрироваться в разных условиях. Кому-то такое подходит, кому-то нет. Но те, кто обладает этим умением, а также легко переключаются между форматами, читают гораздо больше, превращая это в часть жизни, а не в подобие редкого десерта.
Согласны или нет? Что вы считаете мифами?