Татьяна Ивановна Сигилет озадачила вопросом

Татьяна Ивановна Сигилет озадачила вопросом.

" у РА есть требование пункта 7.2.1.3 ГОСТа 17025: Лаборатория должна обеспечить применение последней действующей редакции метода... Правда, в этом же пункте ГОСТа допускаются исключения для случаев, когда применение последней версии является нецелесообразным или невозможным. Но нет даже намека какие случаи имеются ввиду. Поэтому лаборатория может признать и даже попытаться обосновать нецелесообразность, невозможность применения актуальной верисии в каком-то конкретном случае, а аккредитующий орган может с этим не согласиться. Ведь критериев определения нецелесообразности, невозможности нет..."

Как я уже писал ранее, явно обозначено, что для методик из перечня к ТР ТС (ЕАЭС) надо применять всегда версию из перечня, а не последнюю актуальную.

Однако в части абсолютного большинства методик, которые в ОА лаборатории, действует следующее обоснование целесообразности использования устаревших методик.

Заказчику нужно, чтобы испытания проводились аккредитованной лабораторией по методикам в области аккредитации. Значит если старая методика в области, а новой в области нет, то выбор заказчика очевиден. И лаборатория не может ему предложить новую, даже если у лаборатории эта методика уже есть в наличии, и всё для реализации методики тоже есть в наличии, потому что пока методика не в области аккредитации.

А ведь для СОУТ и для производственного контроля испытания должны быть в аккредитованной лаборатории.

То есть целесообразность здесь заключается исключительно в соблюдении действующего законодательства.