Покупателю интернет-магазина одежды предложили раскрутить «колесо фортуны» и получить скидку
➡️Но для участия в акции нужно было указать адрес электронной почты и поставить галочку о согласии на получение рекламной рассылки. После этого покупатель начал получать рекламные письма и пожаловался в ФАС. Служба решила, что согласие на рекламу было недобровольным: без него пользователь не мог участвовать в акции и получить скидку.
Три инстанции поддержали ФАС.
⚖️ Верховный суд не согласился с подходом нижестоящих судов и признал решение ФАС незаконным. ВС указал, что закон не запрещает предоставлять скидку или другой бонус в обмен на согласие получать рекламу.
Главное, чтобы пользователь ясно понимал, на что именно соглашается, а само согласие выражалось активным действием. В этом деле рядом с чек-боксом прямо было указано, что пользователь подписывается на рекламную рассылку. Кроме того, он мог в любой момент отказаться от нее.
При этом отказ от участия в акции не лишал покупателя возможности купить товар по обычной цене. Поэтому говорить о принуждении к согласию нельзя (определение ВС от 22.06.2026 по делу № А07-5689/2025).
Мнение редакции читайте в карточках.
↖️ О других важных позициях Верховного суда читайте в статье журнала «Юрист компании». Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.
#мнение_редакции
🟣 Юрист компании в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX
