Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АдвокатLIFE

Наследник просто "поправил бабушку" в кабинете нотариуса, а завещание отменили. Суд объяснил почему

Может ли присутствие человека, в пользу которого составлено завещание, в кабинете нотариуса во время подписания документа быть основанием для его отмены? И что делать, если завещание подписано рукоприкладчиком не по просьбе наследодателя, а по просьбе выгодоприобретателя? Суть спора: за пять дней до смерти наследодатель составила новое завещание, отменив предыдущее, которым распорядилась имуществом в пользу внучатого племянника. Документ был подписан рукоприкладчиком. Сестры умершей оспорили завещание, указав на нарушение процедуры его оформления. Женщина составила завещание в пользу своей сестры. Позже, она оформила новое завещание, по которому всё имущество переходило внучатому племяннику. Новое завещание было подписано рукоприкладчиком. Причина — болезнь. Нотариус удостоверил документ в своей конторе. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело. Сестры умершей, которые были наследниками по первому завещанию, обратились в суд. Они просили признать новое завещание неде
Оглавление

Может ли присутствие человека, в пользу которого составлено завещание, в кабинете нотариуса во время подписания документа быть основанием для его отмены? И что делать, если завещание подписано рукоприкладчиком не по просьбе наследодателя, а по просьбе выгодоприобретателя?

Суть спора: за пять дней до смерти наследодатель составила новое завещание, отменив предыдущее, которым распорядилась имуществом в пользу внучатого племянника. Документ был подписан рукоприкладчиком. Сестры умершей оспорили завещание, указав на нарушение процедуры его оформления.

Что произошло

Женщина составила завещание в пользу своей сестры. Позже, она оформила новое завещание, по которому всё имущество переходило внучатому племяннику.

Новое завещание было подписано рукоприкладчиком. Причина — болезнь. Нотариус удостоверил документ в своей конторе.

После смерти наследодателя было открыто наследственное дело. Сестры умершей, которые были наследниками по первому завещанию, обратились в суд. Они просили признать новое завещание недействительным.

Аргументы сторон

Сестры утверждали, что при составлении завещания были нарушены требования закона. Рукоприкладчика пригласил не наследодатель, а внучатый племянник, в пользу которого составлялось завещание. Сам он находился в кабинете нотариуса во время подписания документа. Нотариус при этом отсутствовала.

Внучатый племянник настаивал на действительности завещания. Он утверждал, что завещатель была в ясном сознании и понимала значение своих действий. Он заходил в кабинет только чтобы поправить её, так как она сползала со стула. Нотариус, по его словам, присутствовала при подписании.

Решение судов

Суд первой инстанции встал на сторону сестёр. Он признал завещание недействительным, указав на нарушения процедуры оформления.

Апелляция оставила это решение без изменения. Суд дополнительно допросил свидетелей, включая помощников нотариуса, и подтвердил факты нарушений.

Кассация оставила апелляционное определение без изменения.

Почему суд признал завещание недействительным

Согласно закону, завещание должно быть подписано лично завещателем. Если он не может этого сделать из-за физических недостатков или тяжёлой болезни, завещание может быть подписано рукоприкладчиком по просьбе самого завещателя в присутствии нотариуса.

Суд установил, что в этом деле были нарушены сразу несколько требований.

Во-первых, рукоприкладчика пригласил не наследодатель, а внучатый племянник, в пользу которого составлялось завещание. Это прямое нарушение закона. Рукоприкладчик должен быть приглашён по просьбе наследодателя, а не по инициативе выгодоприобретателя.

Во-вторых, внучатый племянник находился в кабинете нотариуса во время составления и подписания завещания. Свидетели подтвердили, что он заходил в кабинет несколько раз. Один из помощников нотариуса показал, что внучатый племянник заходил "поправить бабушку", так как она сползала со стула. Это нарушает тайну завещания и является основанием для признания документа недействительным.

В-третьих, нотариус отсутствовала при подписании завещания рукоприкладчиком. Рукоприкладчик, который подписывал завещание, утверждал, что не видел нотариуса в кабинете. Помощники нотариуса, напротив, утверждали, что она была на месте. Суд оценил показания и признал более достоверными показания рукоприкладчика. Он не был заинтересован в исходе дела и был предупреждён об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Помощники нотариуса, напротив, находятся в зависимом положении от нотариуса.

Суд также отклонил довод о том, что наследодатель была адекватна и могла понимать свои действия. Даже если она была в ясном сознании, нарушения процедуры оформления завещания являются достаточным основанием для признания его недействительным.

Что важно знать

Рукоприкладчик должен быть приглашён по личной просьбе наследодателя. Если рукоприкладчика пригласил выгодоприобретатель, это нарушение закона.

Присутствие выгодоприобретателя в кабинете нотариуса во время составления завещания является нарушением тайны завещания и основанием для его отмены.

Нотариус обязан присутствовать при подписании завещания рукоприкладчиком. Если нотариус отсутствовал, завещание может быть признано недействительным.

Показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, имеют больший вес, чем показания сотрудников нотариальной конторы.

Даже если наследодатель был вменяем, нарушения процедуры оформления завещания влекут его недействительность.

Источник: Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2025 г. № 88-20449/2025.