Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АдвокатLIFE

Суд отменил поддельное завещание и отдал квартиры государству. Почему кассация признала это ошибкой

Что происходит с наследственным имуществом, если завещание признано недействительным? Может ли государство сразу получить квартиру, или сначала нужно проверить, есть ли наследники по закону? Ответы на эти вопросы дал Второй кассационный суд общей юрисдикции. Суть спора: суд признал недействительным завещание, по которому квартиры перешли постороннему человеку. Но при этом он сразу передал всё имущество государству как выморочное, не проверив, есть ли у умершей наследники по закону. Двоюродные тёти наследодателя заявили свои права, но апелляция им отказала. Женщина умерла, оставив после себя две квартиры в Москве и земельный участок в Московской области. При жизни она составила завещание в пользу постороннего человека. Наследник по завещанию получил свидетельства о праве на наследство и сразу перепродал квартиры. Двоюродные тёти умершей, которые являются наследниками по закону, узнали об этом и обратились в суд. Они требовали признать завещание недействительным и восстановить срок для п
Оглавление

Что происходит с наследственным имуществом, если завещание признано недействительным? Может ли государство сразу получить квартиру, или сначала нужно проверить, есть ли наследники по закону?

Ответы на эти вопросы дал Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Суть спора: суд признал недействительным завещание, по которому квартиры перешли постороннему человеку. Но при этом он сразу передал всё имущество государству как выморочное, не проверив, есть ли у умершей наследники по закону. Двоюродные тёти наследодателя заявили свои права, но апелляция им отказала.

Что произошло

Женщина умерла, оставив после себя две квартиры в Москве и земельный участок в Московской области. При жизни она составила завещание в пользу постороннего человека. Наследник по завещанию получил свидетельства о праве на наследство и сразу перепродал квартиры.

Двоюродные тёти умершей, которые являются наследниками по закону, узнали об этом и обратились в суд. Они требовали признать завещание недействительным и восстановить срок для принятия наследства. Департамент городского имущества Москвы и администрация городского округа Домодедово также заявили права на имущество как на выморочное.

Суд назначил почерковедческую экспертизу, которая показала: подпись в завещании выполнена не наследодателем, а другим лицом. Завещание признали недействительным.

Аргументы сторон

Двоюродные тёти настаивали на том, что они являются наследниками по закону второй очереди. Они обратились к нотариусу в установленный срок, но им отказали из-за наличия завещания. После отмены завещания они должны получить наследство.

Департамент и администрация требовали признать имущество выморочным и передать его в собственность государства. По их мнению, наследники по закону пропустили срок для принятия наследства, а значит, у них нет прав на квартиры и земельный участок.

Решение суда

Апелляция признала завещание недействительным, квартиры передала городу Москве, земельный участок — администрации Домодедово. Наследников по закону выселили из квартир.

Двоюродные тёти остались ни с чем.

Кассация отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение. Суд указал: апелляция не учла важное обстоятельство — срок для принятия наследства у наследников по закону ещё не истёк.

Почему кассация не согласилась с апелляцией

Здесь ключевой момент, который изменил всё дело.

По закону наследник по завещанию должен принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя. В этом деле наследник по завещанию обратился к нотариусу с пропуском этого срока. Но нотариус всё равно принял его заявление и выдал свидетельства о праве на наследство.

Двоюродные тёти обратились к нотариусу позже наследника по завещанию, но в пределах трёхмесячного срока после окончания шестимесячного срока для наследника по завещанию. Это предусмотрено пунктом 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ: лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания шестимесячного срока.

Апелляция этот факт проигнорировала. Она посчитала, что раз тёти пропустили шестимесячный срок, то они не имеют права на наследство. Но кассация объяснила: они не пропустили срок, потому что их право возникло только после того, как наследник по завещанию фактически не принял наследство (срок для него истёк, а он подал заявление позже).

Кроме того, тёти обратились в суд с иском о признании завещания недействительным. Они являются заинтересованными лицами, чьи права нарушены поддельным документом. Отказ им в иске при признании завещания недействительным — это нарушение их прав как наследников по закону.

Кассация указала: прежде чем признавать имущество выморочным, суд обязан установить всех наследников по закону и проверить, не истёк ли для них срок принятия наследства. Выморочным имущество становится только тогда, когда нет ни одного наследника ни по завещанию, ни по закону.

Что важно знать

Признание завещания недействительным не означает автоматического перехода имущества в собственность государства. Сначала суд обязан установить всех наследников по закону.

Если наследник по завещанию пропустил срок или отказался от наследства, наследники по закону могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания срока для наследника по завещанию. Наследники по закону вправе оспаривать поддельное завещание, даже если формально они пропустили шестимесячный срок, но их право возникло позже.

Государство может получить имущество как выморочное только при отсутствии всех наследников по закону и по завещанию. Отказ наследникам по закону в иске при признании завещания недействительным является нарушением их прав и подлежит отмене.

Источник: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 6 апреля 2023 г. № 88-9261/2023.