И снова у меня появилась литературная аналогия. На этот раз мне вспомнился знаменитый роман Дюма-отца «Три мушкетера», точнее – один эпизод из него. Но, как всегда, давайте по порядку.
Война России в Украине с самого своего начала породила массу вопросов, на которые так и не получены простые, недвусмысленные ответы. И чем больше власти со своими подручными пропагандистами пытаются ответить, тем сильнее запутывают нас, и запутываются сами. У них одновременно можно услышать, что Россия действует строго с международным правом, и что международного права на сегодняшний день не существует.
Они говорят о том, что в Украине русские подвергались какому-то гнету, от которого их нужно было спасать, но не просто не приводят своих нот протеста, в которых бы возмущались такому гнету, но и не могут привести четких примеров его.
Сначала, в обращении Путина, с порога заявляется, что нам земли не нужны, мы не за этим пришли, но в дальнейшем первое, что делается, это молниеносно вписывается в Конституцию, как российские, ряд украинских областей. И все требования на переговорах в обязательном порядке акцентируют внимание на том, что эти вписанные к нам земли не обсуждаются. Так все-таки за территориями пришли? Или как?
Говорят о некоем «освобождении» украинцев от тирании киевских властей, о том, что восток Украины это свои, практически родные. Но именно этим родным достается львиная доля снарядов и ракет, толп ликующих освобожденных людей мы так и не увидели, но зато освобожденным называется населенный пункт, в котором не осталось ни одного целого здания. От чего освободили?
Таких вопросов много, но основной нарратив властей России в том, что мы спим и видим, как бы это кровопролитие прекратить, но этого не хочет алчный до власти киевский режим. Уж мы и так, и эдак, чего только не предлагали, а они – ни в какую!
И вот украинский президент предлагает нашему личную встречу, чтобы как-то попытаться решить вопрос. Оговаривает (на мой взгляд, совершенно логично), что встречаться нужно ни на территории России, ни на территории Украины. Для переговоров есть масса стран, готовых выделить стол, два стула и по бутылке водички, чтобы горло не пересохло у договаривающихся.
Казалось бы, ты за мир, хочешь использовать любую возможность, твой противник готов встретиться, обсудить. Используй! Даже если это не приведет к окончательному решению, но хоть на немного остановит огонь, а значит – спасет несколько жизней, что мешает? В крайнем случае всегда сможешь сказать, что использовал все возможности, но противник выдвинул завышенные требования, но ты попытался. Но нет. Что мы услышали в ответ?
«Путин прямо ответил на призыв Зеленского встретиться: он не видит смысла видеться с ним сейчас. (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/05/1203756-glavnoe-iz-otveta-putina?from=copy_text)
Лавров (который министр иностранных дел РФ) сказал: «Письмо Зеленского адресовано Путину, но почему-то было разослано по всему миру, вежливые люди так не поступают. «И президент оценил это письмо скорее как указание на то, что переговоры Украине не нужны» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/06/08/1204271-lavrov-o-pisme-zelenskogo?from=copy_text)
Невежливо это, сказал министр страны, напавшей на соседнюю. И когда в письме прямо написано «давай встретимся», то оценить его можно, только как «переговоры Украине не нужны», как иначе? Простите, а ради чего воюем тогда?
И вот тут-то мне и вспомнился Дюма с его романом. Помните, когда Портоса спросили, из-за чего он дерется на дуэли с д’Артаньяном, он сказал просто: «Я дерусь, потому что я – дерусь!». Выражение давно стало мэмом, оно довольно забавное, и характеризует того, кто так говорит, как туповатого, но всегда готового подраться просто так простачка. Долгое время и я посмеивался над этим выражением, но недавно я вдруг посмотрел на ситуацию иначе.
Дело в том, что на самом деле у Портоса была причина для дуэли, и причина эта была вполне конкретной. Но она была такой постыдной, что он не смог ее озвучить, предпочтя выставить себя драчуном-простофилей. Те, кто помнит роман, вспомнят. Дело в том, что д’Артаньян в сутолоке случайно запутался в плаще Портоса и оказался за его спиной. А там он увидел, что знаменитая золотая перевязь Портоса, предмет зависти и почтения, является таковой только спереди, там, где видно. А сзади она сделана из дешевенькой воловьей шкуры. Д’Артаньян увидел это и поязвил по этому поводу, что было для Портоса просто невыносимо. Но признаться перед окружающими, что он пускает им пыль в глаза, было выше его сил, и он вызвал молодого остряка на дуэль.
Война вскрыла много того, что либо было спрятано намерено, либо просто работало плохо. Весь мир увидел, что вторая армия мира за время, сопоставимое с продолжительностью Первой мировой войны, как бы это сказать, весьма скромно справляется с армией государства, которое в разы меньше и слабее практически по всем показателям. Что тот самый хваленный флот, важность сохранения баз которого подавалась как стратегическая необходимость в контроле за всем регионом, куда-то делся в столкновении со страной, флота вообще не имеющей. Что экономика страны не готова работать автономно от всего мира, а импортозамещение представляет собой переход от зависимости в европейских поставках к зависимости от поставок китайских.
Украинцы, как нация, как народ, продемонстрировали, что способны отстаивать свою независимость, и сумели отложить в сторону те внутренние разногласия, которые у них были, ради объединения перед проблемой внешней. А в нашем обществе, которое, судя по пропагандистским цифрам, сплотилось, как никогда, каждую неделю объявляют очередную порцию инагентов, а за измену Родине и шпионаж при Путине осуждено больше людей, чем при Хрущеве и Брежневе (https://www.proekt.media/research/repressii-v-rossii/)
(https://imwerden.de/pdf/istochnik_1995_06__ocr.pdf), стр. 153.
Война с Украиной показала, что большинство из тех оглушительных цифр, которыми хвалились власти России, оказались дутыми, и не соответсвуют действительности. А украинские власти с издевкой, как д’Артаньян в адрес Портоса, намекает на эти слабые места, в которых крайне неприятно признаваться. В этом, на мой взгляд, одна из причин того, что Путин и его команда хотят непременно вооруженного противостояния, чего бы это ни стоило. Их уже опозорили, а переговоры, где, как на любых серьезных переговорах, придется идти на некоторые уступки, лишь усилят их унижение. Поэтому проще показать себя эдаким задорным забиякой, готовым драться просто потому, что так захотелось. Ведь куда позорней признать, что за золотым фасадом перевязи прячется дешевенькая, плохого качества изнанка.
Разумеется, вы можете быть со мной не согласны. Это нормально и вызывает лишь интерес к дискуссии.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Я лишь напомню простые правила этого канала: здесь не обсуждают друг друга, здесь обсуждают тему. И не хамят.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad