Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Сегодня я несомненно лучше. Но голова всё ещё дубовая. Смогла пока что сподвигнуть себя на составление возражений на судебный приказ в Арбитражный суд Владимирской области. Для моего состояния несложно.
На правой скуле выступили таки синяки. Так как нижнюю правую сторону резали от 5го зуба до уха и так же зашивали. Там большой фронт работ был. Поэтому синяки там просто неизбежны. Пью Нимесил, антибиотики и Кларитин для снятия отёков от воздействия уколов и лекарств.
Сильных подвигов по своим текстам сегодня выдать не могу.
Но могу поделиться текстами наконец-то вышедших судебных актов апелляции и кассации.
Первой будет кассация, где у нас в заседании внезапно нарисовались доводы оппонента "про любовь"
Это у нас дело про строительного подрядчика, который денег взял, но ничего не сделал. И теперь ходит по судам и возражает, что деньги клиентке надо вернуть.
Юристов он меняет строго каждую инстанцию.
Юристы ему меняют доводы по оспариванию.
И вот в кассации мы с судьями услышали новую потрясающую историю про то, как моя замужняя клиентка оказалась почему-то незамужней и страстно влюблённой в этого женатого строителя на ...дцать лет её старше, который жену свою любит, деньги ей все до копеечки отдаёт, и настолько честный человек, что договор составил исключительно, чтобы жену свою не нервировать амурами со стороны посторонней женщины.
Должны быть у суда в работе весёлые моменты. Не отрицаю. Надо на работе в заседаниях как-то и позитив ловить. А то кукушка поедет.
Но судебный Акт был написан со всей серьёзностью. И про любовь там (к счастью) ничего не оказалось. А поскольку окромя любви, да ещё при наличии экспертизы, там и рассматривать-то было нечего. То и Определение кассации оказалось простым и незамысловатым. Без любви.
Кому интересно - дело № 8Г-15483/2026. Проходим по ссылке, крутим страничку вниз и ищем закладочку "судебные акты".
По фитнес-тренерам и гражданину, который всем прощает свои долги, первым отстрелялся с текстом Мосгорсуд
Напомню, что девушек-тренеров у нас две.
По одной уже прошла кассация во 2КСОЮ. Туда ездил мой коллега. Суд оставил всё без изменения. Но пока текста кассационного определения на сайте ещё нет. И моя доверительница текст пока не получала.
Зато по второй девушке вчера на Мосгорсуде засветился текст Апелляционного Определения. Так же результат "без изменения/без удовлетворения". И текст уже на сайте можно почитать.
В этом заседании я была. Ответчик тоже был. И всё время пытался сказать "самый главный аргумент", что дата Договора в 2021 году опровергает тот факт, что в 2021 году он не был Индивидуальным предпринимателем.
Причём Договор это его. Он всем их раздал одинаковые. И вообще-то мы судились за 2024 год, а не за 2021-й. Зачем нам в 2024 году дата твоего же Договора от 2021 года, если ты по нему 3 года подряд деньги платил и сам долг частично признаёшь.
Странно, что отрицая дату своего же Договора, ответчик настаивает, что по отрицаемому им Договору он долги свои всё-таки передаёт третьему лицу.
То есть при выплате долга моей клиентке ему дата договора не нравится, а при передаче его долгов третьим лицам она ему очень нравится.
Суду тоже не понравилось.
Поэтому у нас есть карточка дела № 33-14389/2026, где так же надо прокрутить вниз, найти закладочку "документы", и там ещё прокрутить вниз до 20.04.2026, где есть "Определение суда апелляционной инстанции".
В общем можно читать. Пойду-ка я ещё Нимесила выпью. Больновато мне.
