Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Вчера из зала суда во Втором кассационном суде общей юрисдикции (2КСОЮ) я выкатывалась с прекрасном настроении. А моя клиентка по телефону очень сожалела, что решила остаться дома и пропустила этот цирк.
Это у нас вот эта безумная кассационная жалоба, текст возражений на которую я публиковала для ознакомления:
Напомню...
Что подрядчик - физическое лицо НЕ построил моей клиентке веранду на даче. Аванс не вернул.
Отсутствие работ (тоже через одно место и с плясками) эксперт в судебной экспертизе подтвердил с точностью до рубля и копейки.
При двух фотографиях в стиле "одна траншея на пустыре", подрядчик (весьма буйный и неадекватный гражданин) подал кассационную жалобу. Очень хотел, чтобы ему уменьшили сумму безобразия на стоимость якобы купленных им материалов для веранды, которые он никому не привозил)))
Ну точнее кому-то может и привозил, но не моей клиентке.
Я не очень поняла, ЧТО мы собрались слушать в кассации, но услышанное заставило мою челюсть отпасть прямо на стол.
А судьи (двое мужчин и одна женщина), глядя на моё лицо, поняли, что тут явно что-то не так. Остаток процесса мужчины еле сдерживали откровенный смех. Женщина почему-то была серьёзна аки статуя в Третьяковке.
"Она преследовала моего клиента, уважаемый суд!"
Председательствующий судья сразу сообщил, что с делом они полностью знакомы и прочитали ВСЁ. Это, видимо, и было впоследствии причиной смеха.
В прошлых темах я рассказывала, какую переписку мы представили в суд первой инстанции. В которой подрядчик, агрессивный гражданин лет на 25 старше моей клиентки, постоянно объяснял своё отсутствие на строительстве веранды тем, что рабочие у него наркоманы. А ещё он прячется от каких-то армян, из-за которых он не приехал, так как он их до этого избивал. И еще он прячется от «люберецких оперов», которые его куда-то посадят.
В кассацию пришла новая девушка-юрист. То есть представителя он поменял уже в третий раз. До этого у меня оппонент был молодой человек в инвалидной коляске. А в первой инстанции взрослая тётенька.
Девушка нежным, проникновенным и страдальческим голосом стала с надрывом вещать, что моя клиентка преследовала ответчика, так как она в него влюбилась. У них была нежная переписка (!!!). И поскольку девушка не замужем (!!!), а он честный человек и он женат, и все деньги отдает жене до копейки (деньги по договору на строительство веранды идут на карту его жене ИП 6%, чтобы он не платил 13% налогов), то в суд она на него подала исключительно из мести. Так как не ответил он ей на её чувства! А договор письменный - это она ему так денег от любви предложила, чтобы жена, видимо, ничего не заподозрила.
Моя челюсть по мере вещания медленно отпадала на стол. А глаза увеличивались без пластической операции. Особенно, когда я вспоминала, как он пёр с кулаками на мою клиентку и её маму в суде первой инстанции. Я их закрывала собой и пёрла на него в ответ. Мы тогда чуть приставов не вызвали. А он так махал руками и лез в драку, что паспорт потерял.
Судьи видимо дело реально читали, но девушку не прерывали, хотя улыбки становились всё шире и шире:
- (суд) Ну что скажете, истец?
- (я) Ээээээ.....про любовь, уважаемый суд, первый раз версию слышу.
- (суд) Да мы уже поняли. Про любовь не надо))))
- (я) Ну это я хотя бы к тому, что кассация новые доводы не исследует, а я впервые за три инстанции эту версию слышу. Их переписка есть в деле. Он там её "дурой" называет.
- (суд) Читали-читали мы эти нежности))) Поэтому про любовь и не надо))) Что-то ещё?
- (я) Экспертиза показала, что работы ноль. Поэтому зачесть материалы некуда. Актом приема-передачи их не передавали. Чьи это чеки - мы не знаем.
- (суд) Суд удаляется в совещательную комнату.
Я в кассации обычно не видела, чтобы судьи весело, ёлочкой (как в хоре) так быстренько удалились, хлопнули дверью, и такой же ёлочкой выбежали обратно.
Обычно всё-таки минут пять-пятнадцать побудут в совещалке. Чинно выйдут.
Тут нам быстренько со смехом зачитали "без изменения, без удовлетворения" и сели смеяться уже в позе мыслителя, изображая руками фейс-палм.
Докладывая моей клиентке результат, я на всякий случай сказала:
- Если ваш подрядчик пойдёт в Верховный суд, то это будет неудивительно!
