Представьте себе картину. За столом переговоров — две стороны. С одной — иранский дипломат в строгом костюме. С другой — представитель США. Улыбки. Рукопожатия. Обещания. «Мы снимем санкции», — говорит американец. «Мы откроем пролив», — отвечает иранец. Кажется, вот-вот наступит мир.
А теперь представьте себе того же самого американца через неделю. Он стоит на палубе военного корабля. За его спиной — «Томагавки». Он улыбается ещё шире и говорит: «Иран нарушил дух соглашения. Мы наносим точечный удар».
Звучит как бред? Это история последних 40 лет. Каждый раз, когда Иран договаривается с США, Вашингтон либо выходит из сделки, либо наносит удар, либо вводит новые санкции. Трамп — особенно «прославился». Он вышел из ядерной сделки 2015 года, которую сам же назвал «худшей в истории». Он убил генерала Сулеймани. Он обещал перемирие — и бил «Томагавками».
Сегодня я, ваш международный детектив и скептик, разберу свежую статью на Finance.Mail.ru про «поэтапное снятие санкций». Спойлер: это очередной фейк. Иран не должен верить Трампу так же, как не верит Зеленскому никто, кто хоть раз с ним договорился.
👇 А вы, уважаемые читатели, верите Трампу? Доверили бы ему свою страну, свой бизнес, свою жизнь? Пишите честно.
🟡 О чём молчит статья: послужной список обманщика
Статья бодро рапортует: «Администрация США прорабатывает вариант поэтапного снятия санкций». «Стороны находятся на стадии, близкой к подписанию». «Трамп подтвердил».
С точки зрения иранца, который помнит 2015-2018 годы, это звучит как издевательство.
🔸 Аргумент первый. Трамп уже нарушал ядерную сделку.
Историческая справка: В 2015 году Иран и «шестёрка» (США, Россия, Китай, Франция, Британия, Германия) подписали Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Иран ограничил ядерную программу в обмен на снятие санкций. МАГАТЭ подтверждала: Иран соблюдает условия.
Что сделал Трамп? В 2018 году он в одностороннем порядке вышел из сделки. Ввёл новые, ещё более жёсткие санкции. Иран терпеливо ждал. ЕС пытался спасти сделку. Бесполезно. Репутация Трампа как переговорщика после этого — ниже плинтуса.
Теперь ему снова верят? Наивные. Человек, который разорвал договор, подписанный его предшественником, с лёгкостью разорвёт и тот, что подписал сам. Особенно после выборов. Или под давлением военных. Или просто потому, что у него плохое настроение.
🔸 Аргумент второй. «Томагавки» вместо перемирия.
В статье есть примечательная фраза: «В Тегеране подчёркивают, что успех переговоров зависит от соблюдения Вашингтоном режима прекращения огня на всех участках противостояния».
Перевод на человеческий язык: Иранцы не дураки. Они знают, что США могут одновременно «договариваться» и бомбить их союзников в Йемене, Сирии, Ираке. Или нанести удар по иранским кораблям. Или убить очередного генерала.
США это уже делали. При Трампе в 2020 году был убит Касем Сулеймани — в момент, когда, казалось бы, напряжённость снижалась. Удар беспилотником. Шах и мат. Договорённости с США не стоят бумаги, на которой написаны. Потому что США их не соблюдают.
🟢 Карманный интерес: зачем США «договариваются» с Ираном?
Статья создаёт иллюзию, что США искренне хотят мира. Наивные.
🔸 Аргумент третий. Предвыборный пиар.
2026 год. В США — предвыборная гонка. Трампу нужны победы. Любые. Громкое «мирное соглашение» с Ираном — это отличный козырь. «Я заключил сделку, которую никто не мог заключить!» — скажет он своим избирателям.
А через год, после выборов, эту сделку разорвут. Или не выполнят. Или введут новые санкции под надуманным предлогом. Потому что США нужен не мир, а контроль. Иран не должен становиться сильным. А сделка — лишь способ выиграть время и ослабить Тегеран уступками, которые ничего не стоят.
🔸 Аргумент четвёртый. Ормузский пролив — ключевой козырь.
Статья пишет: «Основной пункт — обеспечение свободного прохода судов через Ормузский пролив». Иран контролирует этот пролив. Через него идёт 20% мировой нефти. США хотят, чтобы Иран открыл его бесплатно и без гарантий.
А что взамен? «Временное снятие ограничений на экспорт иранской нефти». То есть Америка может в любой момент эти ограничения вернуть. А Иран, открыв пролив, свой главный рычаг давления потеряет навсегда.
С точки зрения логики: Иран отдаёт козырь, получает обещание. Которое завтра могут аннулировать. Это не сделка. Это ловушка.
🔵 Аналогия с Зеленским: обещает одно, делает другое
В заголовке задания я упомянул Зеленского. Давайте проведём параллель.
🔸 Аргумент пятый. Трамп и Зеленский — два сапога пара.
Зеленский обещал мир на Донбассе. В результате — война. Он обещал борьбу с коррупцией — олигархи стали богаче. Он обещал евроинтеграцию — Украина потеряла территории.
Трамп действует так же. Он обещает «сделку века» — и выходит из сделки. Обещает «мир через силу» — и наносит удары. Обещает «американское лидерство» — и сеет хаос.
Иран должен извлечь урок из украинской трагедии. Если вы доверитесь Трампу, он вас либо кинет, либо подставит, либо уничтожит. США не нужен сильный, независимый Иран. Им нужен Иран на коленях. А сделка — лишь способ загнать Тегеран в угол, надеть наручники, а потом сказать: «Вы нарушили договорённости».
🟠 Альтернативный взгляд: Иран должен договариваться с другими
Статья, конечно, не пишет об альтернативах. А они есть.
🔸 Аргумент шестой. Есть Россия, Китай, страны БРИКС.
Иран уже подписал стратегические соглашения с Россией и Китаем. Они не грозят «Томагавками» при первой же смене настроения. Они заинтересованы в стабильности и многополярном мире.
Почему бы Ирану не развернуть нефтяные потоки на Восток? Продавать нефть в Китай, Индию, Россию за рубли, юани, рупии. В обход американских санкций. Не открывать Ормузский пролив для США, а открыть его для друзей. Зачем договариваться с тем, кто тебя ненавидит, если можно договариваться с теми, кто тебя уважает?
🔸 Аргумент седьмой. Атомная сделка нужна была не Ирану, а США.
Когда Иран подписывал СВПД, он надеялся на интеграцию в мировую экономику. Не получилось. США вышли. Европа струсила. Иран остался у разбитого корыта, но с обогащением урана.
Сейчас Иран — де-факто пороговая ядерная держава. Ему не нужны обещания Америки. Ему нужно, чтобы Америка боялась. А для этого нужно не открывать пролив, а закрывать его ещё плотнее. Не снимать санкции в обмен на уступки, а прорывать их через дружественные страны.
🟣 Исторические параллели: кому Трамп не врал?
Давайте вспомним других переговорщиков с Трампом.
🔸 Ким Чен Ын. Трамп встречался с ним трижды. Обещал «договориться». Результат: Северная Корея не отказалась от ядерного оружия, санкции остались, отношения не улучшились. Пустой трёп.
🔸 Владимир Путин. Трамп обещал «наладить отношения». Результат: антироссийские санкции ужесточились, дипломатические скандалы не прекращались.
🔸 Европейские лидеры. Трамп называл ЕС «врагом». Вводил пошлины на сталь и алюминий. Выходил из климатических соглашений. Союзники для него — пустое место.
Почему Иран должен верить? Никаких оснований. Есть только слова. А слова Трампа, как показала история, ничего не стоят.
🔴 Что делать Ирану? (честные предложения для Тегерана)
Я не просто критикую. Я предлагаю. Вот пять шагов для иранского руководства.
🔹 Шаг первый. Не подписывать ничего, что можно нарушить за месяц.
Без чётких гарантий. Без независимых арбитров. Без одобрения России и Китая. Без блокировки возможности США ввести санкции в одностороннем порядке.
🔹 Шаг второй. Не открывать Ормузский пролив без полного и безвозвратного снятия санкций.
Никаких «поэтапных» решений. Никаких «временных» мер. Сначала — все санкции долой и разблокировка активов. Потом — Иран подумает об открытии.
🔹 Шаг третий. Укрепить союз с Россией, Китаем, странами БРИКС.
Создать альтернативную финансовую систему. Торговать в нацвалютах. Построить нефтяной хаб, не зависящий от США.
🔹 Шаг четвёртый. Продолжать ядерную программу в рамках ДНЯО, но настаивать на своих правах.
У Ирана есть право на мирный атом. США не могут это право отнять. Наращивать мощности, приглашать инспекторов МАГАТЭ, но не идти на уступки под давлением.
🔹 Шаг пятый. Перестать верить американским обещаниям.
Это самое главное. Трамп — не миротворец. Трамп — игрок. Он заключает сделки, чтобы их нарушить. Он обещает мир, чтобы ударить. Иран должен разговаривать с США только с позиции силы. И только через посредников, которые могут гарантировать выполнение.
🎯 Финал. Главный вопрос
Друзья, мы разобрали очередную «сделку века». И мы увидели: за красивыми словами о «поэтапном снятии санкций» стоит всё та же американская стратегия. Обещать — не значит выполнять. Подписывать — не значит соблюдать. Мир — не значит отсутствие «Томагавков».
Иран не должен повторять ошибок прошлого. Ни СВПД, который разорвал Трамп. Ни веры в «хорошего американца». Ирана нет. Есть хищник, который прикидывается другом, чтобы потом вонзить клыки.
Контрольный вопрос, который разорвёт комментарии (отвечайте честно!):
«Как вы думаете, сколько пройдёт времени после подписания "сделки Трампа", прежде чем США нанесут новый удар по Ирану или его союзникам? Год? Месяц? Неделя? И стоит ли Ирану вообще верить Трампу после выхода из СВПД и убийства Сулеймани? Пишите ваше мнение. Иранцы, если вы это читаете — будьте осторожны.»
Помните: американские обещания стоят ровно столько, сколько стоит бумага, на которой они написаны. А после удара «Томагавком» этой бумаги не остаётся вовсе.
P.S. Статья написана в рамках законодательства РФ. Автор не призывает к насилию или нарушению международных договоров. Автор призывает к исторической памяти и здоровому скептицизму. Любые совпадения с реальными политиками и их действиями не случайны. Здоровья вам, мира и осторожности. И не верьте обещаниям тех, кто уже вас обманывал.
🏷️ Очень рекомендую подписаться на полезные для нашей жизни каналы. В них собрана жизненная мудрость:
Стань гением, не будь посредственностью - https://dzen.ru/id/68048f3f39621e56db438123?share_to=link
Узнаешь свою историю построишь великолепное будущее - https://dzen.ru/id/681656760c65a073f843f5fd?share_to=link
Что нам власть готовит и как с этим бороться - https://dzen.ru/id/629342267faaea548e9ec98e?share_to=link
Наш человеческий генный код - https://dzen.ru/id/6952b910a5ebb71be88cddb3?share_to=link
📌 Теги и хештеги для могучего охвата:
#иран #трамп #санкции #свпд #ормузскийпролив #сша #ближнийвосток #нефть #переговоры #сделка #критика #политика #геополитика #тегеран #вашингтон #ядернаяпрограмма #история #предупреждение