Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Старый автослесарь

Дедовские методы форсирования классических моторов ВАЗ: честный вывод

Заходит ко мне на днях парень с «копейкой». Капот открывает, а там карбюратор от «Жигулей» второй модели, распредвал неизвестного происхождения и выпускной коллектор, сваренный, похоже, из водопроводных труб. Говорит, дед научил мотор форсировать по старинке. Вот только тяги нет, расход космический, а из глушителя такое вылетает, что соседи участкового вызывать грозятся. За тридцать лет работы в сервисе я насмотрелся на эти «дедовские» доработки. И знаете что? Часть из них реально работала. Но большая часть превращала нормальный движок в головную боль владельца. Сегодня разберу самые популярные методы форсажа классических вазовских моторов. Без прикрас расскажу, что из этого действительно даёт результат, а что лучше даже не начинать. Начну с того, что классика ВАЗ изначально не блистала мощностью. «Копейка» выдавала жалкие 59 лошадей, «шестёрка» дотягивала до 75. Для городской езды хватало, но душа-то требовала большего. Вот и начинали народные умельцы колдовать над моторами. Самый рас
Оглавление

Заходит ко мне на днях парень с «копейкой». Капот открывает, а там карбюратор от «Жигулей» второй модели, распредвал неизвестного происхождения и выпускной коллектор, сваренный, похоже, из водопроводных труб. Говорит, дед научил мотор форсировать по старинке. Вот только тяги нет, расход космический, а из глушителя такое вылетает, что соседи участкового вызывать грозятся.

За тридцать лет работы в сервисе я насмотрелся на эти «дедовские» доработки. И знаете что? Часть из них реально работала. Но большая часть превращала нормальный движок в головную боль владельца.

Сегодня разберу самые популярные методы форсажа классических вазовских моторов. Без прикрас расскажу, что из этого действительно даёт результат, а что лучше даже не начинать.

Что вообще форсировали в гаражах

Начну с того, что классика ВАЗ изначально не блистала мощностью. «Копейка» выдавала жалкие 59 лошадей, «шестёрка» дотягивала до 75. Для городской езды хватало, но душа-то требовала большего. Вот и начинали народные умельцы колдовать над моторами.

Самый распространённый путь – увеличение рабочего объёма. Растачивали блок под больший диаметр поршней. Из 1,5-литрового мотора получался 1,6 или даже 1,7. Ставили поршни от «Нивы», меняли коленвал. Технология отработанная, проверенная десятилетиями.

Помню, как мой первый наставник Михалыч делал такие доработки ещё в девяностые. Брал стандартный блок 2103, растачивал до 79 мм, ставил поршни увеличенного размера. Прибавка составляла порядка 10-12 лошадей. Не космос, конечно, но ощущалось.

Другое дело – качество исполнения. Расточку нужно делать на приличном станке, с точностью до сотых долей миллиметра. Иначе поршни начнут ходить в цилиндрах как в валенках, компрессия упадёт, масло полезет во все щели.

Карбюраторные эксперименты

Второй по популярности метод – замена карбюратора на более производительный. Логика простая: больше топливной смеси попадёт в цилиндры, значит мощность вырастет. На практике всё сложнее.

Ставили «Озон» от «восьмёрки» на «копейку», «Солекс» на «шестёрку». Иногда умудрялись приспособить даже Weber с иномарок. Результат получался непредсказуемый.

У меня в сервисе был случай. Мужик притащил «пятёрку» с двумя карбюраторами. Да-да, два «Озона» на один мотор. Система впуска переделана, коллектор самодельный. Выглядело внушительно. Только вот работало из рук вон плохо.

Один карбюратор настроить нормально – уже задача. А тут два синхронизировать нужно. Мотор то захлёбывался от переобогащения, то чихал от нехватки топлива. Расход получился литров двадцать на сотню. Мощность, может, и выросла, но ездить на этом было невозможно.

Правильная замена карбюратора действительно даёт эффект. Но только если подобрать под конкретный объём двигателя, правильно настроить жиклёры, отрегулировать уровень топлива в поплавковой камере. Просто прикрутить другой карбюратор и ждать чуда – не выйдет.

Распредвал – сердце форсажа

Вот где настоящий простор для экспериментов. Распределительный вал определяет, как долго открыты клапаны, насколько высоко они поднимаются. От этого зависит характер мотора.

Стандартный распредвал рассчитан на плавную, экономичную езду. Спортивный – на высокие обороты и максимальную отдачу. Разница колоссальная.

Классика жанра – вал с маркировкой «низы-верхи». Народное название говорит само за себя. Мотор лучше тянет на низких оборотах, прибавляет на высоких. Устанавливали такие валы тысячами.

Проблема в том, что спортивный распредвал требует доработки всей головки блока. Нужно менять пружины клапанов на усиленные, иначе они не будут успевать закрываться. Проверять, не бьют ли клапаны по поршням на высоких оборотах. Настраивать фазы газораспределения.

Встречал я моторы, где поставили «спортивный» вал на абсолютно стандартную головку. Результат предсказуемый – клапаны зависали, пружины ломались, мотор терял мощность вместо того, чтобы её набирать.

Другая крайность – совсем уж «злой» вал с огромными фазами и подъёмом. На холостых оборотах такой мотор работает как трактор, трясётся весь, глохнет. Начинает «оживать» только после 4000 оборотов. Для городской езды совершенно непригоден.

-2

Выпускная система – музыка и мощность

Помню, как в конце девяностых каждый второй пацан мечтал о «прямотоке». Считалось, что если срезать глушитель и вставить прямую трубу, мотор сразу прибавит лошадок двадцать.

На деле получалась оглушительная какофония, от которой болели уши у всех в радиусе километра. А мощность росла на 2-3 силы, если вообще росла.

Грамотная доработка выпускной системы – это другое. Установка «паука» вместо стандартного коллектора, подбор резонатора нужного объёма, правильный глушитель. Вот это даёт результат.

«Паук» 4-2-1 под классику я ставил не раз. При правильном подборе длины труб он действительно добавляет тяги на средних оборотах. Мотор становится эластичнее, охотнее набирает обороты.

Но опять же, нужно понимать физику процесса. Выпускная система работает на резонансных колебаниях газов. Неправильная длина труб – и никакого эффекта не будет. Или, хуже того, мотор потеряет тягу на нужных оборотах.

Головка блока – тонкая настройка

Доработка головки блока цилиндров – высший пилотаж гаражного тюнинга. Растачивали каналы, полировали камеры сгорания, увеличивали клапаны. Работа ювелирная, требующая понимания газодинамики.

Видел я головки, отполированные до зеркального блеска. Красиво, спору нет. Только эффект от этого минимальный. Более того, слишком гладкая поверхность камеры сгорания иногда даёт обратный эффект – топливо хуже перемешивается с воздухом.

Расточка каналов – да, это работает. Но нужно знать меру. Убрать явные неровности, скруглить острые грани – полезно. А вот сделать каналы чрезмерно большими – только навредишь. Скорость потока упадёт, наполнение цилиндров ухудшится.

Установка клапанов увеличенного диаметра требует серьёзной переделки головки. Нужно растачивать сёдла, проверять, не бьют ли клапаны друг о друга или о поршни. Без опыта и оборудования лучше не лезть.

Зажигание – искра жизни

Бесконтактное зажигание вместо трамблёра – одна из самых полезных доработок. Не столько для мощности, сколько для стабильности работы мотора. Искра становится мощнее, двигатель заводится легче, работает ровнее.

Помню, как переделывал зажигание на «шестёрке» своего друга. Поставили датчик Холла, коммутатор, катушку нового образца. Мотор преобразился. Зимой заводился с пол-оборота, летом не было провалов при разгоне.

Но некоторые шли дальше. Ставили по две свечи на цилиндр, делали двухискровое зажигание. Теоретически это должно улучшать сгорание смеси. Практически – добавляло проблем больше, чем пользы.

Что реально работает, а что нет

Вот и подобрались к главному. За годы работы я сформировал чёткое понимание, какие доработки имеют смысл, а какие – пустая трата времени и денег.

Работает: умеренная расточка блока, качественный распредвал с правильным подбором под стиль езды, доработанная выпускная система, бесконтактное зажигание. Эти четыре элемента в комплексе дают ощутимую прибавку.

Мотор становится приёмистее, лучше тянет с низов, охотнее раскручивается. Расход может даже снизиться, потому что двигатель работает эффективнее.

Не работает или работает плохо: установка нескольких карбюраторов без должной настройки, чрезмерная полировка каналов, прямоток вместо нормального глушителя, слишком агрессивные распредвалы для повседневной езды.

Такие доработки превращают мотор в капризное создание, которое постоянно требует внимания. То свечи залило, то расход под тридцать литров подскочил, то на холостых трясётся так, что зеркала открутиться норовят.

-3

Мой личный опыт

Когда-то и я грешил экспериментами. Была у меня «шестёрка», в которую я вложил душу и немалые деньги. Расточил блок до 1,7 литра, поставил облегчённые поршни, спортивный распредвал, два карбюратора Weber.

Мотор ревел как зверь, на высоких оборотах тянул отменно. Вот только ездить на нём каждый день было мучением. Холостые обороты держались с трудом, расход составлял литров восемнадцать по городу, свечи приходилось менять каждые пару недель.

Через полгода я вернул почти всё обратно. Оставил только расточку и умеренный распредвал. Поставил один нормальный карбюратор, правильно настроил. Мотор стал послушным, экономичным, но при этом сохранил хорошую динамику.

Этот урок научил меня главному – в форсировании важна мера и баланс. Не нужно гнаться за цифрами в лошадиных силах. Нужно делать мотор, на котором приятно ездить каждый день.

Дедовские методы форсирования работают. Но только при грамотном подходе, качественном исполнении и понимании того, что ты делаешь. Иначе получишь не быстрый автомобиль, а источник бесконечных проблем.