По поводу канистры, шланга и бака с бензином

Это знание советских времён требует особых навыков, вероятно, утерянных за то время, когда про технологии (самые разнообразные) выживания в “великом и могучем” старались не упоминать, заменяя их ностальгией по “величию” и “мороженому”.

Даже если бензин и не проникнет в желудочно-кишечный тракт, следовые количества, оставшиеся после попадания в ротовую полость (что, судя по ролику как раз и произошло), легко всасываются через слизистую, что может вызывать тяжелейшее отравление.

Как мне представляется, женщина на ролике обеспечила себе полный постельный режим по физическим показаниям по крайней мере на несколько дней и — в добавление, — длительную сенсибилизацию (с соответствующими реакциями) на запахи.

Надеюсь, моим читателям “шланги и канистры” не понадобятся, но пишу на всякий случай. Дело в том, что “отрицательная индустриализация” (как говорят официальные лица) или регресс (как это называется в словарях) происходит тяжелее, чем естественное развитие. Естественное развитие идёт постепенно и поэтапно. Поэтому, оно накапливает знания и использует предыдущие для получения следующих. При регрессе всего этого нет. Попробуйте сейчас, скажем, вырубить лодку из целого ствола дерева. Результат этого процесса описан в известной книге про Робинзона Крузо.

Хотел сделать этот пост только для подписчиков, потому что мой гуманизм не распространяется на тех, кто радовался бомбёжкам украинских городов и убийствам женщин и детей, но оказалось, такой возможности здесь нет.

Это не гуманно?

Но не бывает абстрактного гуманизма, такого, что “давайте, чтобы всё было хорошо”. Истинный гуманизм всегда конкретный.

И мой гуманизм такой.