В середине 20 века военный редактор Британской Энциклопедии Бэзил Генри Лиддел Гарт, выпустил серию работ посвященных военной стратегии. Одна из его книг "Стратегия непрямых действий" рассказывала о результатах его исследований большинства известных войн, начиная с 5 века, включая Вторую Мировую.
Гарт считается одним из сильнейших теоретиков Великобритании 20 века. Так вот мало кто знает, что доктор физико-математических наук и главный конструктор Ставки Верховного Главнокомандующего СССР Побиск Георгиевич Кузнецов в своей работе "Главные проблемы военной стратегии" и "Введение в теорию конфликтов" доработал исследования британца и дополнил необычным сравнением. Он сопоставил поражение живого организма с государством и разделил его на 4 составляющие.
Выглядит так (прямая цитата):
1. Физическое разрушение «тела» живого организма (нож, копье, пуля, снаряд и т.д.).
2. Нарушение «питания» тела живого организма (лишение продуктов питания).
3. Поражение «нервной системы» живого организма (удар в «солнечное сплетение» и подобные точки).
4. Поражение «центральной нервной системы» живого организма («психотропные яды», закись азота и др., вызывающие неадекватную реакцию организма как целого).
Для лучшего восприятия давайте обозначим так
Затем выделил 4 класса оружия для этого поражения:
1. Совокупность средств разрушения «экономического тела» социального организма от обычных до термоядерных бомбардировок.
2. Нарушение коммуникаций (как питания организма, так и питания систем оружия, нарушение «питания» связыванием гемоглобина в виде таких веществ как хлор, синильная кислота и т.д.).
3. Разрушение линий связи, которое приводит к нарушению взаимодействия между подразделениями.
4. Ложное целеполагание. В истории военного искусства этот вид действий по «дезинформации» проще всего иллюстрируется выставлением «ложных целей» (ложный аэродром, ложная артиллерийская или ракетная установка и др.).
А далее П.Г. Кузнецов в этих же работах произвел расчеты и пришел к выводу, что будущие войны против СССР будут вестись преимущественно третьим и четвертым классами оружия из перечня выше - разрушение линий связи и ложное целеполагание.
Далее он же:
"Разработка систем специального математического обеспечения управления и была ориентирована на эту историческую тенденцию, т.е. на увеличение роли в современной стратегии систем оружия третьего и четвертого типа. Высокая автономность современного атомного подводного флота ясно демонстрирует сложность решения проблем борьбы оружием первого и второго класса и выдвигает на первый план системы противодействия третьего и четвертого класса".
То есть если такое государство как СССР, впоследствии Россия, накопило достаточную мощь в виде ЯО, а главное - автономные средства доставки, то первые два класса оружия не могут быть применены прямыми противниками. Применять такой класс может исключительно вооружённый вассал, а основной противник сосредотачивается на 3 и 4 классе - разрушение линий связи и действия по «дезинформации».
Так что учитывая выше сказанное, нужно констатировать, что конфликт на Украине, как элемент ещё более крупного конфликта, не подлежит линейному анализу, тем более в рамках публицистики (99% всей информации на эту тему именно публицистика без попытки осмысления в рамках хотя бы примитивного научного подхода).
Так вот уместно разобрать происходящее в последние месяцы и перспективы с опорой именно на такой подход...
В рамках информирования читателей. На канале Геополитика Цивилизаций + вышел новый лонгрид. Называется
"О чем нам на самом деле говорит письмо Зеленского Путину?".
В материале нет конспирологии, нет "окопной правды", нет рассуждений множества спекулирующих блогеров и экспертов, а есть вдумчивый анализ с опорой на те работы учёных, которые занимались подобными вопросами на профессиональной основе и имели доступ к секретной и закрытой информации...
Материалы доступны:
-VK
Приятного прочтения