Начали попадаться статьи на тему кармы за участие в любовном треугольнике. Наверное пришло время поделиться своей точкой зрения на этот счет, потому что ни в одной статье я не увидела объективности суждений. Зато почти в каждой осуждают исключительно женщин, вне брака. Осуждают и устрашают. Как будто других участников там больше нет. Подобные выводы я склонна считать авторскими проекциями страха на реальность, не более. Стигматизацией.
Верить каждому слову из статей по поводу кармы также не стоит (как и моим). Потому что никто точно не знает как реально этот механизм работает. Все, что у нас есть из базы - это перечень книг философов, трактовка кармы разными религиями и инфоцыганство. А также личный опыт. И не-е-ет, это не значит, что можно творить все, что хочется и не получить потом по носу. Последствия все равно будут и за них придется ответить.
Сегодня я коротко поделюсь своими обобщенными выводами, основанными на личном опыте и опыте клиентов как по таро, так и тех, кто у меня был в терапии. Естественно, конкретные случаи с именами, явками и паролями приведены не будут. Но все же, энергии стигмы по этому поводу пора развеять.
Начну с того, что карма - это ни что иное как опыт конкретной души до определенной точки и опыт после. Она не может быть плохой или хорошей. Наделили ее этими свойствами люди. Когда в жизни происходит что-то плохое - это тоже не всегда личную про карму. Ну, нравится людям объяснять какие-либо события в жизни таким образом.
Душа действительно нуждается в духовном развитии и стремится к безусловной любви. А развитие не может прийти без опыта (да, это как раз об уроках). Оттуда в жизни и встречаются сложные отношения, которые уже давно принято называть кармическими. Так как тема все таки касается треугольника, то и разбирать стоит все его вершины.
Начнем с любовницы. Отношения с женатым мужчиной действительно разрушают. В основе часто лежат травмы и другие психологические аспекты. Да, когда женщина уговаривает себя, что ей не нужны отношения и ей так удобно - это самообман. Он вскрывается чуть позже, но от этого женщинам не легче. В таких отношениях часто испытывают тревогу, могут ощутимо терять в финансах и энергетических ресурсах. Но это не про ту карму. Потому что карма это не расплата. Это про неравноценный энергообмен. Последствия связи в моменте здесь и сейчас. В этом случае женщина отдает больше, чем получает и не может восполнить отданное в необходимой мере. Потому что мужчина, чаще всего, рассматривает ее как отвлечение от своих дел. Восполняет свой ресурс. Нередко обманывает. Если его жена знает о связи, то она может винить во всем именно любовницу и проклинать ее (стоит заметить, что не от мудрости и зрелости). До проклятий, конечно, не все опускаются, но негативная энергия по адресу отправляется на регулярной основе и также поджирает ресурс. То есть любовница действительно в самых невыгодных позициях находится. Но это не говорит о том, что потом в ее жизни не будет любви и все ненастья обрушаться на ее плечи. Во Вселенной не происходит все таким образом. Мы даже не можем утверждать, что та карма, о которой все говорят, настигнет ее в этой жизни. Она просто будет попадать в подобные ситуации, пока не поменяет мировоззрение и не посмотрит на все с другой стороны. Далее женатых мужчин она будет обходить десятой дорогой. Либо же урок повторится в следующей жизни, а в этой вполне возможно, ее спасет принц на белом коне и она будет счастлива.
Если жена знает о любовнице и мысленно проклинает ее, она теряет ресурс. Да, я знаю, что жен принято защищать и семья это святое (оспаривать я это не претендую ни в коем случае). Но, мы говорим про личную карму. А в личной карме она не нарабатывает бонусы ненавистью и жаждой расплаты. Вместо того, чтоб выяснять отношения с мужем, многим легче сделать виноватым третье лицо. Да, я знаю, что многие, идею о том, что виноват тот, кто в отношениях не поддерживают. Вопрос почему? Не для того ли, чтоб снять ответственность за свои отношения с партнером?
И вот жена злится на любовницу, задыхается от обиды и не знает, что ей делать. Она также как и любовница испытывает тревогу. Только в этом случае, в материальном плане ей действительно, как правило, есть что терять. Как она решает проблему, это отдельный разговор. Но, чаще всего это скандалы, крики о разводе или "мудрый ход конем" используется (начинает заниматься резко собой и старается не усугублять конфликт дома. Вдруг муж одумается). Все это время ей больно и плохо. Все это отражается на физическом и ментальном здоровье. Энергия сливается, сил становится меньше, руки опускаются, а болячки выскакивают. Долгое время в таком режиме жена жить не может. И это тоже не о карме. В основном женам прилетает за осуждение любовниц. Каким образом? Они потом оказываются на ролях второго плана. Не всегда в качестве прям любовниц, но могут долго испытывать сильное влечение к несвободному мужчине. Опять же это не обязательное условие. Потому что карма это не наказание. Сама ситуация для всех участников уже и есть наказание, если можно так выразится. Все несут свой урон и испытывают разрушения.
А что же мужчина? Мужчина врет. Это энергозатратно. Не зря говорят, что правду говорить приятно. Представьте, сколько энергии расходует, просто чтоб постоянно помнить, что кому говорил и не попасть в просак? Мало того, мужчина теряет жизненную энергию. Это не проявляется явно, нет. И в интиме он может быть на высоте. Его также может, как и любовницу быть по финансам, а еще он теряет себя. У него по сути нарушен энергообмен со всеми участниками. Если ситуация продолжается долгое время, то на физическом плане это тоже отразится. Опять же это не про карму в общем представлении, а о том, чем он расплачивается за эту связь в данный момент.
Почему я говорю, что это не о карме, а о последствиях здесь и сейчас? Потому что каждый в своей жизни сталкивался с тем, что люди потом хорошо живут. Кто-то остается в браке, кто-то разводится. Но, это тоже об уроках. Есть теория о том, что у душ есть контракты, которые они заключают перед воплощением, чтоб проходить свои уроки. Я все же склонна верить тому, что описывал М. Ньютон в своей книге "Путешествие души". В моей жизни было много подобных инсайдов это подтверждающих. И вот, представьте, если это урок на любовь? Или же третий лишний должен просто посодействовать разводу, потому что супруги мешают развитию друг друга? Или один разрушает другого? Или оба разрушаются? Почему принято считать, что это неправильно, но не освещается та сторона медали, где, возможно, это Вселенной задумано? Где встретилось две родных души, которые должны пройти дальнейший путь или его часть вместе?
Я сейчас не о морали говорю. Я пытаюсь сказать о том, что если это не просто связь ради секса, а та любовь, которая не каждому в этой жизни дана, то тоже люди должны страдать? Это же лишь кажется, что все проходит. Сильные чувства остаются на всю жизнь. Да, они могут подутихнуть, трансформироваться. Но человек всегда будет жить с осознанием, что у него был шанс на счастье, которое он упустил. Зато он сохранил просто ровные отношения, которые построены на долженствовании и финансовой основе. И хорошо, если ровные.
Мне очень понравился отрывок из книги, который я считаю самым правильным вариантом выхода из треугольника, соглашаться с ним или нет - решать вам:
"Перерыв в общении и анализ записей позволили мне лучше подготовиться к диалогам.
Например, теперь я знал, что лучше не задавать Шаману вопросы, а выдвигать антитезис (порусски – возражать).
– Сейчас и преступность больше, и всякие банкротства-пролеты.
– Это да. Но главных причин стало меньше.
– Каких?
– Неправильных чувств вины и долга.
– От этого умирают?
– Один мужчина в 35 лет полюбил одну женщину. А женился еще в 24. У них с женой уже было двое детей.
– Что он сделал?
– Был «правильного» комсомольского воспитания. Остался с семьей.
– Успокоилось?
– Нет. Знал, что жена ни в чем не виновата, но и знал, что из-за нее– -Выдержал?
– Умом да. А чувствами и телом – нет. Стал нервным, от жены сторонился, болел.
– А сейчас?
– Умер.
– Как было делать правильно?
– Надо было встречаться с любимой.
– Но жена, дети. Он вел себя по-мужски.
– Он струсил.
– В чем?
– Не решился оценить любовь выше простого увлечения. Нужно было идти на сложности
и с любимой, и с женой, и с детьми. И жить со всеми сложно, но по-человечески."
В. П. Серкин "Свобода шамана"
