В ночь с 10 на 11 июня вооружённые силы США нанесли серию ударов по объектам ПВО, радарам и узлам связи на территории Ирана. В ответ Центральное военное командование Исламской Республики объявило о закрытии Ормузского пролива для всех типов судов и атаковало 18 американских военных объектов в Кувейте, Бахрейне и Иордании. Д. Трамп заявил о намерении установить полный контроль над иранской нефтяной инфраструктурой и захватить остров Харк.
Старший научный сотрудник Отдела военно-политических исследований ИСКРАН, к.воен.н. Бобкин Н.Н. в авторской статье «100 дней войны: перспективы в тумане» отмечает, что спустя 100 дней после начала ударов США и Израиля по Ирану стороны не смогли выработать устойчивое мирное соглашение. Временное прекращение огня, достигнутое 8 апреля при посредничестве Пакистана, позволило снизить интенсивность боевых действий, однако последующие прямые американо-иранские переговоры в Исламабаде завершились безрезультатно.
По мнению эксперта, основной причиной переговорного тупика остаются глубокие противоречия в том числе вокруг будущего иранской ядерной программы. После одностороннего выхода США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) в 2018 г. Иран увеличил уровень обогащения урана до 60%, накопив около 440 кг материала.В рамках текущего переговорного процесса Вашингтон настаивает на фактическом отказе Тегерана от обогащения, что категорически отвергается иранской стороной.
«Тегеран рассматривает свою программу обогащения как вопрос национальной автономии, а не как предмет переговоров, и преодолеть это препятствие будет сложнее всего».
Дополнительным препятствием, по словам автора, остаются разногласия по вопросу санкций и замороженных активов Исламской Республики. Д. Трамп исключает любые послабления до подписания окончательного соглашения, тогда как Тегеран требует предварительной разморозки средств, ссылаясь на недоверие к американской администрации. Существенное влияние на переговоры оказывает и региональная повестка: Иран связывает деэскалацию с прекращением израильской военной операции в Ливане и сохранением текущего статуса движения «Хезболла».
В сложившейся ситуации Бобкин Н.Н. выделяет три возможных сценария развития событий:
- длительная военно-морская блокада Ирана со стороны США, которая сохранит текущую неопределённость и высокие цены на энергоносители, что со временем вынудит Вашингтон пойти на уступки;
- возобновление массированных бомбардировок иранской территории, способное спровоцировать жёсткие ответные действия Тегерана в акватории Персидского залива и углубить глобальный энергетический кризис;
- возвращение сторон к посредническому диалогу в Пакистане и подписание частичного соглашения, которое временно снизит напряжённость, но не устранит риски возобновления полномасштабной войны.
Несмотря на то что иранские официальные лица характеризуют переговорный процесс как малоперспективный, сохранение неформальных дипломатических каналов указывает, как считает эксперт, на стремление сторон сохранить пространство для дальнейшего манёвра.
Ознакомиться с полной версией авторской статьи Бобкина Н.Н. можно на информационном портале Шанхайской организации сотрудничества