Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Вырезанные сцены из комедий: что убрали и почему

Фильмы, которые мы пересматриваем по праздникам, дошли до нас не целиком. Что-то убрали ножницами монтажёра. Что-то переозвучили. А что-то режиссёр отдал сам — в обмен на право оставить остальное. Сегодня эти комедии кажутся неприкосновенными. А ведь путь к экрану был долгим спором. За каждой вырезанной сценой — своя история. И часто неожиданная. Сначала придрались к имени. Персонаж Владимира Этуша задумывался под фамилией Охохов. Цензоров она насторожила: слишком созвучно с фамилией одного партийного руководителя. Так появился товарищ Саахов. Сейчас другое имя и представить трудно. Дальше — сцена, которой в фильме нет. Камера медленно поднималась снизу вверх. Сапоги. Военные брюки. Китель. Рука, заложенная за борт. Один узнаваемый силуэт. В Госкино увидели намёк на Сталина. Кадр убрали. Досталось и песне. Из «Если б я был султан…» вырезали куплет про «триста грамм». По воспоминаниям, его успели показать на предпремьере 31 декабря 1966 года. А на официальной премьере куплета уже не был
Оглавление

Фильмы, которые мы пересматриваем по праздникам, дошли до нас не целиком. Что-то убрали ножницами монтажёра. Что-то переозвучили. А что-то режиссёр отдал сам — в обмен на право оставить остальное.

Сегодня эти комедии кажутся неприкосновенными. А ведь путь к экрану был долгим спором. За каждой вырезанной сценой — своя история. И часто неожиданная.

«Кавказская пленница»: кадр, который испугал Госкино

Сначала придрались к имени. Персонаж Владимира Этуша задумывался под фамилией Охохов. Цензоров она насторожила: слишком созвучно с фамилией одного партийного руководителя. Так появился товарищ Саахов. Сейчас другое имя и представить трудно.

Дальше — сцена, которой в фильме нет. Камера медленно поднималась снизу вверх. Сапоги. Военные брюки. Китель. Рука, заложенная за борт. Один узнаваемый силуэт. В Госкино увидели намёк на Сталина. Кадр убрали.

Досталось и песне. Из «Если б я был султан…» вырезали куплет про «триста грамм». По воспоминаниям, его успели показать на предпремьере 31 декабря 1966 года. А на официальной премьере куплета уже не было.

Казалось бы, мелочь. Но именно из таких мелочей складывался привычный нам фильм.

Менялись и отдельные слова. В знаменитой реплике «самый гуманный суд в мире» слово «советский» аккуратно поменяли на «наш».

А вот байку про хулиганскую надпись на заборе в начале фильма стоит оставить в разряде легенд. Документально она не подтверждается.

«Бриллиантовая рука»: ядерный взрыв вместо жертвы

С этой комедией связана едва ли не самая знаменитая киноистория о хитрости режиссёра. По воспоминаниям, Гайдай предвидел нападки. И заранее приклеил в финал кадры ядерного взрыва.

Расчёт был тонкий. На приёмке комиссия Госкино набросилась именно на взрыв. Он затмил все прочие претензии. Гайдай взял паузу. А потом «скрепя сердце» согласился вырезать этот кадр. Взамен остальное оставили как было.

Что изменилось? Без этой жертвы фильм могли порезать всерьёз. А так уцелели спорные сцены и колкие шутки — те самые, что мы цитируем до сих пор.

-2

Правки всё же были. В реплике Лёлика про «социалистический реализм» слово «социалистический» заменили на осторожное «этот самый». Мелочь, а фраза сразу стала мягче. Вырезали и эпизод с пионерами, которые приходят поздравить Шефа.

Любопытна судьба сцены соблазнения с участницей Светланы Светличной. По сообщениям прессы, её убрали из проката. Но потом вернули. Говорят, фильм посмотрел Брежнев и удивился пропаже эпизода.

«Иван Васильевич меняет профессию»: царь у плиты

Здесь потери оказались самыми ощутимыми. Из картины убрали около 177 метров плёнки. Это примерно десять минут экранного времени.

Главная утрата — сцена на кухне Тимофеева. Иван Грозный, попавший в наше время, жарил котлеты. Простая домашняя зарисовка. Но цензоры сочли её насмешкой над образом грозного царя. Эпизод исчез.

Сократили и погоню за Жоржем Милославским: в фильме осталось только её начало. Убрали забавы Жоржа в царских палатах, разговор в телефонной будке, виды московских улиц. По крупицам картина становилась короче и строже.

-3

Переозвучили и реплики. На вопрос милиции «Где живёте?» царь должен был ответить «Москва, Кремль». В итоге звучит уклончивое «В палатах». Мелкая правка. Но она меняла смысл шутки.

Часть утраченного, к счастью, не пропала совсем. Несколько сцен сохранились в любительской короткометражке. Её называют «Чёрные перчатки». Благодаря энтузиастам мы хотя бы краем глаза видим то, чего лишился прокат.

Что от этого изменилось

Может показаться, что цензура только калечила фильмы. Но всё чуть сложнее. Режиссёры работали в жёстких рамках. И всё же находили способ сказать своё.

Иногда правки лишали картину деталей. Той самой сцены с котлетами. Живого куплета. Лишней минуты погони. Без них фильм стал короче и суше в мелочах.

А иногда сокращение спасало. Жертва ради главного, как с ядерным взрывом, позволяла сохранить целое. Режиссёры учились играть по правилам. И тут же обыгрывать их.

Есть и третье. Иногда правка рождала то, что мы теперь считаем классикой. Заменённое слово, другая интонация — и реплика уходила в народ.

Мы любим эти комедии такими, какими их увидели. И всё же интересно представить тот, другой вариант — с котлетами Грозного и кадром, который так и не дошёл до зрителя.

А какую вырезанную или изменённую сцену из старых комедий вспоминаете вы?