🤖 Внедрение искусственного интеллекта в работу судов и следствия - не вопрос идеологии, а экономическая неизбежность. Кадровый голод и демография выбора не оставляют: рано или поздно рутину придётся отдать машинам. А человека - следователя или судью - освободить для творческого полёта мысли 😁
📌 Обязательное аудиопротоколирование судебного заседания действует с 2019 года. Распознавание речи с автоматическим составлением протокола уже тестируют в судах Татарстана, Башкортостана, Владимирской и Иркутской областей. По данным «Российской газеты», ту или иную форму искусственного интеллекта сегодня применяет около трети судов страны. [https://rg.ru/2025/05/21/robot-pomozhet-s-delom.html]
⚖️ Но представим не просто внедрение, а идеальный его вариант - тот, при котором ИИ действительно повысил качество правосудия.
🤨 Как обстоит дело сейчас
Любой, самый искусный судебный допрос обнуляется зачитыванием того, что написал следователь - независимо от того, что сказал свидетель. Председательствующий будет загонять свидетеля настойчивыми, наводящими вопросами и в конце концов подведет к тому, что покажет его подпись в протоколе. Допинывается это все сакральными вопросами: раньше лучше помнили? Подпись ваша в протоколе? Вам права разъясняли? Если свидетель отвечает на эти вопросы не так, как надо суду - вызывается следователь, который отвечает так, как надо. А дальше - "Нет оснований не доверять показаниям сотрудника полиции" ибо он, конечно же, не заинтересован.
🎙 Что меняет честная фиксация
Показания на следствии можно фиксировать аудиозаписью с ее прямым распознаванием и автоматическим созданием текста протокола. Такой протокол будет буквально фиксировать что именно и как спросил следователь, и как ответил свидетель. Тоже самое необходимо внедрить в части протокола судебного заседания - автоматическое создание, без участия "человеческого фактора". Такой подход лишит возможности "корректировать" показаний в "нужном" аспекте. А судебный допрос станет настоящим судебным следствием "как есть", устанавливающим материальную истину.
И тут возможен интересный поворот, вдвойне уменьшающий нагрузку на суды. У защиты может пропасть сам мотив тащить свидетеля в зал: зачем лишний раз перепроверять то, что зафиксировал бездушный и бесчеловечный ИИ?
Проверять нам приходится только за человечными сотрудниками правоохранительных органов.
Доверили бы вы протокол бездушной машине?
