Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему нельзя менять показания в суде

В спорах о разделе имущества супругов суды все чаще наказывают за непоследовательное поведение. Если позиция стороны кардинально меняется ради сиюминутной выгоды, срабатывает запрет противоречивого поведения. Нашла яркий пример из практики. Суть дела: Супруги фактически разъехались еще в 2007 году, но официально брак не расторгали. В 2022 году муж внезапно решил разделить имущество. Он потребовал: ▪️ 4 миллиона рублей компенсации за квартиру, которую жена продала их общему сыну в 2013 году. ▪️Половину стоимости двух машин, купленных женой через много лет после расставания. Что было выявлено в результате рассмотрения спора в суде. Изучив архивные судебные дела этой пары десятилетней давности, защитник нашел старую апелляционную жалобу мужа. В 2007 г. стороны перестали вести совместное хозяйство, что было установлено вступившими в законную силу судебными актами, которыми ранее уже производился раздел имущества супругов (но было разделено не все имущество), при этом брак не был растор

Почему нельзя менять показания в суде

В спорах о разделе имущества супругов суды все чаще наказывают за непоследовательное поведение. Если позиция стороны кардинально меняется ради сиюминутной выгоды, срабатывает запрет противоречивого поведения.

Нашла яркий пример из практики.

Суть дела:

Супруги фактически разъехались еще в 2007 году, но официально брак не расторгали.

В 2022 году муж внезапно решил разделить имущество. Он потребовал:

▪️ 4 миллиона рублей компенсации за квартиру, которую жена продала их общему сыну в 2013 году.

▪️Половину стоимости двух машин, купленных женой через много лет после расставания.

Что было выявлено в результате рассмотрения спора в суде.

Изучив архивные судебные дела этой пары десятилетней давности, защитник нашел старую апелляционную жалобу мужа. В 2007 г. стороны перестали вести совместное хозяйство, что было установлено вступившими в законную силу судебными актами, которыми ранее уже производился раздел имущества супругов (но было разделено не все имущество), при этом брак не был расторгнут. Там бывший супруг лично утверждал: «имущество приобреталось самостоятельно каждым из нас». Более того, тогда он вообще отрицал сам факт брака.

Вердикт суда

Суд полностью отказал мужу и удовлетворил встречный иск жены. Апелляция и Седьмой кассационный суд подтвердили: никто не может противоречить собственному предыдущему поведению. Раз 10 лет назад мужчина официально заявлял, что общего имущества у них нет, то сейчас он потерял право утверждать обратное ради получения денег.

🤩"Семейные споры и медиация"

MAX | @law_mediator

#разделимущества