На Ближнем Востоке продолжается новый виток противостояния между США и Ираном.
События последних дней показали, насколько быстро локальный инцидент способен перерасти в цепочку взаимных ударов, охватывающих сразу несколько стран региона. Вашингтон заявляет о праве на самооборону и защите международного судоходства, Тегеран отвечает обвинениями в агрессии и демонстрирует готовность наносить удары по американским объектам далеко за пределами собственных границ.
Очередной раунд эскалации начался после инцидента с американским вертолетом Apache. В США сообщили, что силы Центрального командования завершили операцию по нанесению ударов по объектам на территории Ирана. По версии американской стороны, действия были санкционированы верховным главнокомандующим и стали прямым ответом на уничтожение вертолета, а также на серию атак против американских военнослужащих и международное торговое судоходство.
Согласно заявлению ЦЕНТКОМ, основной целью операции стали элементы иранской военной инфраструктуры в районе Ормузского пролива. Американская авиация нанесла удары по позициям противовоздушной обороны, наземным пунктам управления и радиолокационным станциям наблюдения. Для выполнения задачи были задействованы самолеты ВВС и ВМС США, применявшие высокоточные боеприпасы.
Вашингтон подчеркивает, что речь идет не о начале крупномасштабной военной кампании, а о силовом ответе на конкретные действия противника. В американских заявлениях постоянно звучит тезис о необходимости обеспечения безопасности международных морских перевозок через Персидский залив и Ормузский пролив. Для США этот район имеет особое значение, поскольку через него проходит значительная часть мирового нефтяного экспорта.
При этом американская сторона дает понять, что готова к дальнейшему развитию событий. В официальных заявлениях говорится о сохранении повышенной боевой готовности и готовности отвечать на любые новые действия со стороны Ирана.
Однако в Тегеране происходящее видят совершенно иначе.
Иранские власти утверждают, что именно США стали инициатором очередного витка напряженности. В ответ Корпус стражей исламской революции объявил о проведении собственной операции против американских объектов на Ближнем Востоке.
По данным КСИР, были нанесены удары по американским военным объектам в Иордании. Иранская сторона заявляет о поражении четырех важных целей на территории авиабазы и командного центра в Аль-Азраке. В Тегеране утверждают, что под удар попали ангары с истребителями F-35, а также элементы командной инфраструктуры американской армии.
Кроме того, КСИР сообщил об ударах по объектам, связанным с деятельностью Пятого флота США в Бахрейне. Особое внимание было уделено радиолокационным системам и средствам наблюдения, обеспечивающим контроль над акваторией Персидского залива.
Отдельным эпизодом стало воздушное противостояние над Ормузским проливом. Иранские военные заявили, что средства противовоздушной обороны перехватили и уничтожили американский ударно-разведывательный беспилотник MQ-9 Reaper в районе города Джам в провинции Бушир.
Для Тегерана подобные действия имеют не только военное, но и политическое значение. Иранское руководство традиционно демонстрирует готовность отвечать на давление симметрично или даже асимметрично, распространяя зону конфликта на весь регион. Именно поэтому в качестве целей фигурируют не только объекты в непосредственной близости от иранских границ, но и американские базы в соседних государствах.
Сегодня складывается ситуация, когда обе стороны считают свои действия ответными. Вашингтон говорит о защите собственных военнослужащих и международной торговли. Тегеран заявляет о защите национального суверенитета и противодействии американскому военному присутствию в регионе.
Такая логика особенно опасна. Каждый новый удар автоматически становится основанием для следующего. Сбитый вертолет приводит к авиаударам. Авиаудары вызывают ракетные атаки по базам. После этого возникают новые поводы для ответных действий. В результате конфликт развивается по спирали, выйти из которой без политических договоренностей становится все сложнее.
Особую тревогу вызывает география происходящего. Ормузский пролив давно считается одной из самых чувствительных точек мировой экономики. Любое серьезное обострение здесь немедленно отражается на нефтяных рынках, страховании морских перевозок и стоимости логистики. Даже ограниченный конфликт способен вызвать последствия далеко за пределами Ближнего Востока.
При этом ни США, ни Иран пока не демонстрируют готовности к полномасштабной войне. Для Вашингтона такой сценарий означал бы необходимость втягиваться в еще один крупный военный конфликт на фоне других международных кризисов. Для Тегерана открытая война также несет серьезные риски, связанные с экономикой и безопасностью страны.
Но история ближневосточных конфликтов неоднократно показывала, что крупные кризисы часто начинаются не по заранее разработанному плану, а вследствие цепочки взаимных ударов, когда каждая сторона уверена, что лишь отвечает на действия противника.
Сейчас именно такой момент наблюдается в отношениях между США и Ираном. Обмен ударами уже вышел за рамки единичных инцидентов и постепенно превращается в затяжное силовое противостояние. Вопрос заключается не столько в том, последуют ли новые атаки, сколько в том, удастся ли сторонам остановиться до того, как очередной эпизод перерастет в конфликт, который затронет весь Ближний Восток.
Поставьте лайк - будем знать, что написать для вас в следующий раз
Читайте также: НАТО не прошло проверку: Рютте признал провал союзников