Новые мнения аквариумистов об аквариумных биотопов написанные под моими статьями!
Начинаем!
Начать хочется с яркого представителя современного аквариумиста, которые часто встречаются на просторах интернета:
то что такое, какой такой первоисточник? Где фото, которые должны быть исходя из контекста? Где примеры работ? Где определение биотопа? Где описание самых популярных и самых хайповых биотопов? Где размышления на тему имитации/копирования биотопа? Это сложная, знаешь ли, инженерная задача, воссоздать некоторые из них с реальной химией и биологией водоёма. Тут какой-то бесполезный поток сознания вырванный из мёртвого интернета.
я вас разочарую: это моё мнение вырванное из головы, под воздействием таких умников как вы :))) а по поводу ваших вопросов. так это не научная статья с описание биотопов, аля биотопов и т.д. это поток сознания, моего осознания, а всё остальное вы и без меня знаете :))))
Дадим слово нашему эксперту Алекс80:
Большинство лабиринтовых рыб(за исключением разноцветных петушков спленденс), совсем не массовые рыбы и они как раз наоборот максимально выиграшно ,естественно и гармонично смотрятся именно в биотопном аквариуме! Многие харациниды тоже.. P.S. Биотоп для дикого петушка совсем не сложно создать! Это по сути небольшой простой биотопный палюдариум (беттапалюдариум),или рипариум с неприхотливыми растениями Юго-Восточной Азии. И даже рисового поля при желании. В любом случае гораздо более простой ,чем создание биотопа южной Америки!
А теперь предлогаю вернуться к теме «естественного отбора» в наших аквариумах солянках:
Когда мы говорим — естественный отбор, здесь действительно могут быть два совершенно разных пути. Первый — дилетантский, о котором я и писала в прошлом комментарии. Это когда рыбку пихают в банку абсолютно бездумно, просто потому что «понравилась», и устраивают им лагерь на выживание. Это не отбор, а обычная ошибка от балды. Но то, что описали вы — это совсем другой, экспериментаторский путь! И вы, и ваш друг действовали как мыслящие люди, а не от балды. Ваша попытка совместить Танганьику в травнике хоть и началась с «хочу», но явно опиралась на здравые соображения и желание раздвинуть границы книжных правил. Эксперимент не удался, но это нормальный исследовательский процесс, который дал вам ценнейший практический опыт. Точно так же и у вашего друга: его «винегрет» из Малави и Америки работает не из-за слепого везения. Раз рыбы мирно нерестятся, значит, они были грамотно подобраны по характерам, а ухоженный травник дал нужные укрытия. Это не выживание вопреки всему, а уникальный, работающий коммунальный космос, который возможен только при хорошем уходе.
а как вам такой его пример. Приводит он меня на балкон (утеплённый), где стоит квадратное пластиковое ведро литров на 10-15. Сверху плавает пистия. Любит он это растение и специально "разводит" его на солнышке. Но суть не в этом. Отодвигает плотный ковёр из растений и говорит: -смотри А там без преувеличения штук 15 гуппи. Я, говорит друг, запустил 1 или 2 штуки. Забыл про это на пару месяцев, открываю, а там такое! Не кормил, без аэрации и фильтра, всё как в природе, точнее пруду. Чудеса? Ни сколько. Пистия работала как фильтр и компрессор. Корм сам размножался (видел этих мелких созданий когда улиток разводил). Вот как то так
Ответ комментатора:
шикарная иллюстрация! Чистая биология в действии, без всякого нашего вмешательства. Ваш друг, сам того не планируя, воссоздал идеальный природный биотоп «на коленке». Плотный ковёр пистии на солнце работал мощнее любого фильтра, а в корнях сама собой расплодилась живая пыль для корма. Гуппи просто попали в условия, максимально близкие к их родным диким лужам.🙂
А как вы относитесь к биотопам и солянкам? Пишите в комментариях! Заранее спасибо!
Положительно отношусь к биотопным аквариума, но часто они слишком идеальные.