Байопик про самого Майкла Джексона называли гарантированным хитом с замахом на миллиард ещё за пару лет до выхода. Фанатов у певца много, жизнь была яркой и насыщенной, а послушать любимые песни в IMAX — значит, жизнь не прожита зря. Лично мне больше была интересна ситуация вокруг самого фильма, чем итоговое качество.
Я слушаю всякую нишевую музыку, так что фанатом Майкла Джексона никогда не был. Плюс, конечно же, читал все эти новости про то, что создателям вставляли палки в колёса родственники Джексона, дабы не очернять образ великого артиста. И хотя в фильме предполагались какие-то серые моменты и противоречивые неоднозначные сцены, создателям пришлось всё это дело вырезать, иначе бы «Майкл» попросту не увидел свет.
А это и без того самый дорогой биографический фильм в истории. 200 млн потратили на «Майкла». И если вы кино смотрели, то могли подметить, что по размаху тут нет ничего схожего с какими-нибудь «Троном: Арес» или «Властелинами вселенной». Ну, все потраченные средства на экране увидеть не представляется возможным. Во-первых, изначально хронометраж достигал 4 часов. Во-вторых, правовые моменты вынудили создателей переснять некоторые эпизоды, что тоже дополнительные расходы.
В итоге те же профессиональные критики не оставили от «Майкла» камня на камне. Такое чувство, просто перечисляя утечки в прессу в качестве минусов, они назвали байопик абсолютно бездушным, глянцевым и идеализированным, а вот простой зритель пришёл в восторг. И либо у Майкла Джексона действительно было фанатов на миллиард долларов, либо сарафанное радио хорошего фильма помогло ему стать и невероятным финансовым успехом.
В общем, говоря о качестве, я могу согласиться с некоторыми доводами критиков. «Майкл» действительно крайне базовая история про музыканта, только тот ещё и лишён всяческих недостатков. Тут не будет даже намёков на наркотики, бесконтрольные половые связи или что-то про взлёты и падения. Есть такой божий одуванчик, который великолепно поёт, что приносит ему невероятные славу и популярность.
В таком случае довольно трудно выстраивать конфликт. О чём «Майкл» хотел сказать? Что быть можно милым и дружелюбным, даже когда ты суперзвезда? Ну, можно так подумать. Но вообще, мне понравилась тема этого фильма, которую я ранее в таком свете в подобных фильмах не встречал. Вот на какой универсальный вопрос, на мой взгляд, должен ответить всякий музыкальный байопик: а зачем главный герой вообще решил связать жизнь с музыкой? Деньги, слава, престиж, просто круто — ответ может быть любым, но должен проявляться в характере персонажа. Майкл Джексон — не первый герой байопика, который сказал, что его музыка абсолютно для всех, и плевать на цвет кожи и всё такое. Но мне больше всего понравилось то, что персонаж сделал акцент на том, что его музыка нужна для того, чтобы объединять. Возможно, мне просто очень импонирует идея того, что всякое искусство должно в том числе объединять, но «Майкл» исключительно из-за этого момента уже показался мне менее скучным, чем одноразовые байопики.
Конфликт с отцом мне уже не особо понравился. Подобный суровый родитель есть буквально в каждой истории про музыкального человека. И «Майкл» не делает с этой ситуацией ничего нового. Отец постоянно заставляет ребёнка тренироваться до изнеможения, чтобы вывести семью из долговой ямы, ментально и физически измывается над своим чадом, чтобы в какой-то момент остаться не у дел. В батьке нет совершенно никакой искры. Он действует максимально обыденно и просто призван быть своеобразным антагонистом такой истории.
Если говорить о визуале, то не могу назвать режиссуру Антуана Фукуа особенно примечательной. Ремесленник крепкий, но фильм по большей части выглядит обычно. Заряжается энергией и пластичностью Майкла Джексона кино только в самой последней сцене, где гг поёт песню «Bad». Момент выглядел как оживший концерт, было очень круто.
Ещё я оценил иронию кастинг-директора. Во-первых, за Джаафара Джексона в роли Майкла Джексона. Во-вторых, за камео Майка Майерса. Актёр получил роль третьего плана в «Богемской рапсодии» благодаря тому, что сделал группу «Queen» вновь мегапопулярной в 1992 с фильмом «Мир Уэйна». Авторы «Майкла» решили, что Майерс должен засветиться и в новом самом успешном байопике. Роль крошечная и узнать актёра трудно, но отсылка интересная.
Кстати, интересно, как студия обойдётся со второй частью. Миллиардные сборы и вывески, что Джексон ещё вернётся, очевидно, существуют не просто так. Да и фильм очень обрывочно рассказал историю музыканта. Так что все возможности для продолжения есть.
В общем и целом «Майкл» — крайне приятная штука. Фильм донельзя простой и вряд ли удивит кого-то, кто видел больше пяти фильмов, но есть в этом всём своя атмосфера и свой кайф. Что называется, сделано с любовью. Как и в случае с «Богемской рапсодией», зрители очень оценили, а вот критики остались со своим брюзжанием. Я бы поставил «Майклу» 7 из 10 — хорошо, но пересматривать никогда бы не стал.
На данный момент «Майкл» занимает 7 место среди фильмов режиссёра Антуана Фукуа вот с такими баллами: (80+76+(39+39)/2)/3=65.0