Приближение 12 июня ежегодно сопровождается масштабной информационной кампанией, в рамках которой государственные деятели, провластные СМИ и представители интеллигенции пытаются придать этой дате статус главного патриотического праздника страны. В этот день звучат пафосные речи о «российской государственности», «независимости» и «шаге к свободе», что способствует формированию у населения ложного представления о значимости этого события.
В результате для многих граждан «День России» начинает восприниматься как национальный праздник, сопоставимый по своей важности с Днём Победы. Однако за ширмой официальных торжеств скрывается ряд фундаментальных вопросов, на которые пропагандистская машина не даёт ответов:
- Историческая суть: почему именно эта трагическая дата была выбрана для празднования?
- Юридический факт: когда и каким образом этот праздник был официально учреждён?
- Идеологический конфликт: какова истинная природа событий, предшествовавших этому дню, и насколько они соответствуют идее сильного, суверенного государства?
Правовой сепаратизм: как Декларация о суверенитете разрушила единство СССР
Официальная формулировка, закрепившая 12 июня как праздничный день, прямо связывает его с принятием Декларации на Съезде народных депутатов РСФСР № 22 «О государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» 12 июня 1990 года.
Однако, если отбросить официальную риторику, суть этого документа заключалась в фундаментальном подрыве правовой и политической архитектуры Советского Союза.
Ключевым и наиболее разрушительным пунктом Декларации стало провозглашение приоритета республиканского законодательства над общесоюзным. Говоря простым языком, это означало, что на территории России законы РСФСР становились главнее законов СССР.
Это был не просто юридический шаг к расширению автономии, а фактический отказ от федеративного устройства государства. Данный принцип прямо нарушал Конституцию СССР, которая не предусматривала иерархии, где законы одной республики стояли бы выше союзных. По сути, это был односторонний выход из единого правового поля, что является классическим актом правового сепаратизма.
В результате принятия этой нормы единая страна была поставлена на грань хаоса. Возникла ситуация «войны законов», когда союзный центр и руководство РСФСР издавали противоречащие друг другу нормативные акты. Это парализовало управление государством, экономику и правоохранительную систему, ускорив дезинтеграционные процессы и сделав окончательный распад СССР лишь вопросом времени.
Последствия реализации этого документа были катастрофическими:
- Потеря международного влияния;
- Вооружённые конфликты и гибель тысяч людей на постсоветском пространстве;
- Масштабная деиндустриализация и обнищание населения.
Более того, сторонники этого суверенитета привели страну не к независимости, а к внешнему управлению со стороны ведущих мировых держав, подчинив внешнюю и внутреннюю политику России интересам Запада и США в 1990-е годы. Это был акт национального предательства и гибель исторической государственности.
Парадокс 12 июня: апология катастрофы и "суверенный романтизм"
Возникает закономерный вопрос: как можно праздновать событие, которое привело к катастрофическим последствиям для страны? Проведение торжественных мероприятий в честь годовщины принятия декларации, ускорившей распад государства, кажется парадоксальным.
Тем не менее, мы наблюдаем обратную картину. Более того, существует активная группа представителей научных и общественно-политических кругов, которая пытается пересмотреть исторические оценки этого периода. Эта часть интеллигенции стремится оправдать разрушительную деятельность команды Бориса Ельцина и представить принятие Декларации о суверенитете как необходимый и позитивный шаг.
Для описания этой идеологической позиции используется термин «суверенный романтизм». Сторонники этого взгляда игнорируют реальные итоги тех лет — экономический коллапс, потерю территорий и геополитического статуса — и вместо этого фокусируются на абстрактных идеях свободы и независимости, которые, по их мнению, были достигнуты ценой распада единого государства.
О событиях лихих 90-х можно почитать в статьях
Распада СССР не было, его распустили вопреки воле народа по незаконной филькиной грамоте
«Лихие» или «святые» 90-е, мнения разделились, а может быть – суровое лихолетье
«Голос, который не услышали»: почему референдум 1991 года не спас СССР
На родственном канале "Другой взгляд на религию" интересная статья:
Идеологический крах СССР по причине скрытого влияния извне
Подписывайтесь на канал МАХ "Сказы истории", где я размещаю материалы, которые здесь не рекомендованы.