Как уже отмечал в рецензии на "Обсессию" (ссылка тут), этот год запомнится феноменом бюджетных ужастиков, сделанных блогерами с Ютуба. Конечно, вопрос даже не в том, что в мир кино входят своего рода выскочки, с которыми считаются продюсеры из-за их аудитории, нет. Скорее проблема в качестве предлагаемых ими идей, способности их раскрыть, а также их плодовитости как авторов. Глупо говорить, что "раньше было лучше". Каждый именитый автор с чего-то начинал: тот же маэстро хорроров Уэс Крейвен идею первого своего фильма почерпнул из "Девичьего источника" Бергмана, превратив фольклорный скандинавский сюжет в хоррор про месть ("Последний дом слева"). Это потом были "Кошмар на улице вязов" и "Крик", но все начиналось скромнее и после первого успеха к режиссерам того времени было не меньше вопросов. Однако если смотреть те картины, то они смотрятся до сих пор, даже откровенный трэшак вроде "Техасской резни бензопилой", произойдет ли подобное с полнометражными потугами успешных ютуберов - это большой вопрос, хотя пока для еле подающего признаки жизни кинотеатрального проката они - глоток свежего воздуха, хотя бы обеспечивающего кинотеатры зрителями. "Закулисье реальности" - это еще один подобный проект, снятый вообще 20-летним ютубером Кейном Парсонсом и основан он на одноименном веб-сериале, который, в свою очередь, родился из крипипасты - статьи про лиминальные пространства, которая была снабжена пугающей фотографией пустого помещения с желтыми стенами. По сути, из интернет-мема возникла субкультура, которая обретает сторонников, готовых платить за это деньги. "Закулисье реальности" - это слиппер: фильм за небольшие деньги, на который никто не делал особую ставку, стартовал лучше ожиданий и сейчас рвет мировой прокат. Сегодня обсудим и этот фильм, и сам феномен востребованности такого материала, а также чем явно вдохновлялся Парсонс, когда ваял свой фильм. ПОЕХАЛИ!
Как и подобает хоррорам, здесь есть затравка: некий исследователь попадает в странное пространство, которое сужается, но нигде не заканчивается, оно выкрашено полностью в желтый цвет, который несет в себе нечто зловещее. Спустя пять минут хождений (а нам демонстрируют происходящее от первого лица), исследователь сначала что-то замечает, а потом на него кто-то нападает. История переносится на несколько лет вперед и нам представляют главных героев: владельца мебельного магазина Кларка, чьи дела в последнее время идут не очень. Его бизнес испытывает явные проблемы, а странные креативы самого Кларка, где он снимает для продвижения рекламные ролики с собой в роли одноногого пирата, лишь прибавляют ему проблем.
Кроме неудач в бизнесе, Кларка выгнала из дома жена за алкоголизм, поэтому он ночует в своем же магазине, считая свою жизнь неудавшейся. Тем не менее, герой старается как-то совладать с проблемами, поэтому ходит к психоаналитику Мэри Кляйн, которая пытается понять проблемы Кларка и помочь ему, но по ней видно, что пока Мэри даже сама себе не очень может помочь, поскольку тоже имеет непроработанные проблемы из детства. В одну из ночей, пытаясь разобраться в плохо работающей проводке, Кларк в своем магазине обнаруживает портал, ведущий в то самое параллельное лиминальное пространство, где все выкрашено желтым, периодически валяются разные вещи, но нет ни одной живой души. Ну или как это кажется пока. Кларк начинает там периодически бывать и однажды рассказывает об этом Мэри, которая начинает считать своего пациента психически больным. Чтобы доказать окружающим, что это не так, Кларк решает зайти через портал не один, а со своим работником Бобби и его девушкой Кэт. Это запускает цепь странных событий.
Справедливости ради, надо сказать, что на эту тему много чего выходило, когда ограниченное и пустынное пространство становилось отдельным героем произведения. Будь то "Сияние" Кубрика или "Сталкер" Тарковского, для хорроров эта тема вообще ходовая, как та же зловещая котельная в "Кошмаре на улице вязов". Лишенное людей замкнутое пространство способно напугать не меньше какого-нибудь монстра, ведь подвох можно ожидать в любой момент. Схожее стилевое решение было и в "Выходе 8", где герою надо было преодолеть ряд уровней схожего лиминального пространства и выжить, выйдя на новый личностный уровень, или же условно остаться там, обреченно скитаясь по одному и тому же маршруту. Поэтому удивляться популярности этой идеи не приходится: Парсонс лишь взял ходовую мысль и преобразовал ее в своего рода хоррор-контент для сталкеров в момент, когда подобного было очень мало. Отсюда и успех, включающий несколько миллионов подписчиков. Но одно дело генерировать контент, а другое - полноценный фильм, претендующий на жанровое отнесение к хоррору. И тут начинаются проблемы.
Условно "Закулисье" относится к тому же пост-хоррору, где в пользу атмосферности отказываются от скримеров и прочих составляющих жанра. И в этом плане Парсонс рассказать целостную историю не может. Его лента начинается с неопределенности и хождений, которые даже в первые пять минут способы склонить ко сну, а остросюжетная затравка не столько пугает, сколько задает вопрос, что это было. Далее авторы пытаются придать мотивациям героев психологический флер и псевдоглубину, показывая страдающего Кларка и сомневающуюся Мэри. Но эта завязка быстро отходит на второй план в пользу бесконечных желтых лабиринтов, по которым Кларк начинает бродить. Можно было сделать что-то напряженное и зловещее, но ничего не происходит: Кларк видит ломаные стулья, картонного манекена, подключенного к вещающему на нескольких языках громкоговорителю и другим странным штукам. К сожалению, вся зловещая атмосфера улетучивается буквально за пару минут, заставляя откровенно скучать.
"Движуха" начинается потом, когда Кларк приходит не один, и вроде это должно напугать, но сцены быстро обрываются. Особенно смешная последняя четверть фильма, которую Парсонс почти один в один перелизал с финальных сцен "Техасской резни бензопилой", только со своей стилистикой. Возможно, что зумерам и альфа, которые "не любят такое старье", может подобный поворот покажется оригинальным и пугающим, но для более-менее насмотренного зрителя подобные потуги, повторяющие почти полностью фильм 50-летней давности, покажутся скорее издевкой. А ведь из этой идеи реально можно было сделать достаточно жуткое кино, но по факту получается пластмассовая поделка, которая чем и интересна, так это дизайном и цветовым решением, но в остальном просто оказывается ни о чем.
Для главных ролей подобраны действительно хорошие актеры: Чивитель Эджиофор и особенно Рената Реинсве даже на таком материале пытаются как-то играть и показать хоть какую-то мотивацию своих персонажей, но на таком слабом материале далеко не уехать.
Ларчик открывается просто: фильм продвигает та самая студия А24, которая на пост-хоррорах и агрессивном маркетинге съела собаку, и не одну. Классический прием "много шума из ничего", когда относительно оригинальная идея ставится во главе всей рекламы, а итоговая реализация умалчивается, не задаваясь вопросами качества - это стандартный прием раскрутки подобных лент. Нельзя назвать Кейна Парсонса бесталанным: минималистичный дизайн и музыка скорее впечатляют, но бессвязность сюжета и слабая режиссура вместе со смутной идеей про некие лабиринты памяти, куда попадают все неудачные мысли, идеи и комплексы, в итоге заканчивается ничем, так и не раскрывая зрителей каких-либо загадок.
Да, активное продвижение дало свои результаты: кроме хорошей критики, у 10-миллионной ленты отличные сборы в 220 миллионов долларов и фильм явно на этом не остановится. Но пугающее другое: сколько в скором времени у нас может появиться подобных беззубых историй, на которые продюсеры будут давать деньги не глядя, ориентируясь лишь на размер аудитории подобного блогера.
Смотреть ли это? На один раз это можно глянуть, в конце концов, это кассовый феномен этого года наравне с "Обсессией", но не стоит ждать откровений. Тот же "Выход 8" в прошлом году впечатлил куда сильнее. Итоговая оценка 5 баллов из 10.
Рекомедую более ранние обзоры упоминавшихся лент:
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.