Вы уже знаете, о чём я говорю. Текст, который разворачивает перед вами «театр мысли», но в итоге не оставляет в руках ничего. Говоря просто — гладко, но пусто. Вы не можете толком пожаловаться, потому что не можете это назвать. Такие тексты плывут по информационному ландшафту, словно мусор, гонимый ветром.
Будем честны: это явление не ново. Консультанты довели его до совершенства, академики строили на нём карьеры. Маркетинг и реклама превратили его в жанр. Но изменились скорость и масштаб. Машина теперь может производить такие тексты быстрее, чем человек успевает их читать. Популярное слово, которое это явление обозначает, — «slop» (баланда, помои, халтура — в переносном смысле «информационный шлак»).
Во многом это слово точное и обладает даже удачным оттенком грубоватости. Но я не удержался от соблазна добавить немного структуры в этот хаос.
Поверхностный язык, оптимизированный для восприятия
Для меня слово slop лучше всего работает как существительное. Вот это — баланда. Интернет заполнен баландой. Это ощущается как баланда. И у этого явления, кажется, есть функциональное и эмоциональное родство со словом «спам» — и с тем, как спам когда-то отразил технологическую реальность.
Но на самом деле это слово называет отношение между языком и мыслью. Баланда — это текст, который разорвал связь между этими составляющими, но звучит так, будто этого не произошло.
Чем баланда отличается от плохого письма
Важно понимать: баланда — это не просто плохо написанный текст. Плохой текст неуклюж, незавершён и отражает процесс мышления. Баланда работает иначе. Её результат оптимизирован для чтения, а не для идеи. Её цель — не исследовать мысль, а создать у читателя впечатление, что он с этой мыслью столкнулся.
Настоящее мышление оставляет следы своего процесса. Простой тест: задайте автору вопрос по тексту. Отражает ли ответ содержание текста — или же приводит лишь к когнитивному пожиманию плечами? Баланда содержит сигналы мысли без самого события мышления. Вы получаете структурированную лексику, которая имитирует путь познания. Отсутствует то самое мгновение, когда живой ум столкнулся с чем-то сопротивляющимся и вынужден был пробиваться через трудности.
Что происходит при бесконечном воздействии баланды
Опасность не в том, что баланда ошибочна — по большей части она как раз любопытным образом разумна. Моё беспокойство в другом: многократное воздействие может изменить нашу внутреннюю калибровку того, как выглядит собственное мышление. Мы привыкаем к языку, который поступает к нам… ну, в этом смысле «баландистым». И со временем наши собственные мысли начинают казаться нам неэффективными по сравнению с ним.
Назвать явление — не значит решить проблему, как это было со словом «спам». Но это делает проблему более осязаемой. Пока у явления нет имени, вы переживаете его лишь как смутную неудовлетворённость. После появления имени вы можете на него указать, можете его обсуждать. И, что самое важное, вы можете ему противостоять.
Материал подготовлен исключительно в информационных целях. Не является рекомендацией или руководством к действию. Технологии искусственного интеллекта развиваются в соответствии с законодательством РФ, включая Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также нормативные акты в области оборота данных и маркировки контента, созданного с использованием ИИ.