Люди совсем перестали читать: книги, газеты, журналы, всё узнают из телефона, Интернета. А если и читают, то фантастику и мистику, эта тема пользуется особой популярностью. Менее востребованы темы исторические, а вот классиков практически не читают.
Тема читательских вкусов обширна, и любой жанр и сюжет найдут своего читателя. Некоторых интересует внутренний мир человека и будущее нашей всепланетной цивилизации.
Детективы сейчас модно мешать с оккультизмом и мистикой. Главные герои произведений сейчас часто имеют проблемы с зависимостями или психологические травмы.
Гены - это наследственный материал, который определяет нашу физическую структуру и функции организма. Однако, гены также могут влиять на нашу личность и поведение. Некоторые гены могут увеличивать риск развития определенных психических расстройств, таких как шизофрения, депрессия и биполярное расстройство. Кроме того, некоторые гены могут влиять на нашу склонность к агрессии, алкоголизму и наркомании.
В целом, гены могут влиять на нашу личность и поведение, но они не являются единственным фактором, определяющим нашу жизнь. Наша среда, образ жизни и личный опыт также играют важную роль.
От каждого из нас может зависеть только то, что может зависеть от нас.
Реальность такова, что каждый человек не может добиться успехов, так называемых. Чтобы их добиться он должен быть лучше других в чём-то. И если он станет лучшим в придуманном им самим ,не признанном в обществе способности или таланте, то вряд ли это можно назвать успехом. Успех возможен только в определённых и популярных мероприятиях и везде существует та или иная конкуренция и каждый не может стать успешным. Успешным становится тот, кто больше всех старается, пытается, работает, тот, кто обладает задатками от природы и просто тот, кому повезло. Зачастую это всё вместе.
Если не брать в расчёт какие-то врожденные особенности и удачу, то в остальном остаётся только работать, думать, обучаться, т.е. выполнять труд, который направлен на определённые цели, ну и разумеется цели должны быть логичны и реальны .
Даже если ты решил стать успешным блогером, то это тоже работа, талант и удача, и далеко не каждый сможет получить свой миллион подписчиков.
Однако, люди , как правило используют свой КПД не на 100%, но если добиваться какой-то цели и пахать по полной , то возможность получить хорошие шансы на определённые успехи есть.
В большой мере это зависит еще от обстановки и людей, которые тебя окружают, и главное, общение с ними. Если рядом талантливый и успешный человек, то хочется тянуться за ним и если стараться и не лениться, а не просто завидовать, то твой талант вылезет наружу.
Хочется отметить масштаб катастрофы, произошедшей с человеческим общением за последние пару десятков лет.
Вот как выглядел разговор двоих при встрече между людьми лет тридцать назад….
- А я ему говорю… А он мне отвечает, что.… А я ему ору… А он мне тоже.., Потом я расплакалась и шепчу… Ну, и он тоже сдулся, и бормочет… А потом я ему … А он мне улыбается…»
Ну, и так далее. Не понятно?
Если вы моложе сорока, а тем более тридцати лет, и выросли с гаджетом в руках, то вряд ли. Поэтому поясню.
В вышеприведённом разговоре общаются люди. Поэтому в нём присутствуют, во-первых, эмоции, во-вторых, интонации, тональности. Этот разговор мог быть по телефону или при личном контакте, когда люди общались друг с другом , глаза в глаза… И у них были все шансы друг друга услышать, понять, почувствовать, ощутить… Но даже если это был разговор по телефону, то даже в этом случае эмоции присутствовали, тональности и интонации транслировались и улавливались, слёзы если не было видно, то хотя бы слышно, крик и шёпот было невозможно перепутать…
Ну, а как выглядит современный разговор, современное общение…
«Короче, я ему пишу… А он мне пишет… А я ему пишу… А он мне пишет… А я ему пишу…»
Интересно? Мне – нет…
Мне неинтересно видеть буквы на экране.
Буквы на экране ничего не скажут.
Вернее, они содержат некий объём закодированной информации, который я могу посредством синхронизации работы двух своих полушарий перевести из чёрно-белых крючков и символов в видимые образы внутри своей головы…
Я так книжки читаю. И вы тоже. Если вообще читаете. А то сейчас мало кто читает: все пишут, в основном… Друг другу. Чукча не читатель — чукча писатель.
И когда мы читаем, то внутри нашей головы возникает творимый «из ничего» огромный воображаемый мир.
Любой человек с мало-мальской фантазией сразу же вообразит пейзаж, птиц, людей и ту обстановку, о которой читает. И героев или антигероев, будь то барин или крестьянин, воин или предатель. Каждый по своему…
Раньше можно было услышать: «Я кино смотрел, но книга лучше»?..
Но это опять-таки, раньше, если Вам менее сорока, и тем более тридцати, то вряд ли могли вслышать. Потому что люди моего поколения сперва читали книжки, а потом, иногда, смотрели по этим книжкам снятое кино. И кинозритель усаживался перед экраном с уже готовым миром, полностью сконструированным им самим на основе прочитанного: с готовыми пейзажами, с живыми героями… И крайне редко увиденное им в кино соответствовало тому, что он предварительно соорудил в своём воображении. Вот и уходил, разочарованный…
«Книга лучше», говорили. Только это не книга лучше., это было собственное кино, которое прокрутили в голове после книги, и оно было лучше того кино, которое показали.
В психологии это называется «эффект владения», или «кружка Канемана». Что моё — то уже моё. И я этого «моего» никому не отдам, и ни на что не променяю. Я уже себе всё представил, всё вообразил. У меня уже есть выстроенный мною мир. Другого не предлагайте…
То есть , общение между людьми «глаза в глаза», очное, по возможности — держась за руки, а при невозможности, хотя бы слушая и слыша взаимно голос друг друга, практически исключает, или снижает возможность ошибочной интерпретации того, что до вас хотят донести. Вы это слышите. Или даже видите. Более того: вы это чувствуете. Эмоции ощущаете. Интонации улавливаете. Выражение лица, глаз. Микромимику считываете, язык тела.
Наш мозг, мощнейший компьютер, квантовый, за которым миллионы лет эволюции, и в определении эмоций, поведения, в расшифровке реально транслируемых другой обезьяной в наш адрес сообщений он, наш мозг, практически не ошибается.
При одном условии. При условии, что он видит, слышит, ощущает. При условии, что происходящее — действительно разговор. Или даже просто совместное присутствие рядом.
Однако в ситуации, когда вы заставляете свой мозг читать, он работает совершенно иным образом.
Каким именно — описано выше. Он расшифровывает крючки на экране гаджета, и строит на основе этой расшифровки, и исключительно внутри вашей головы, некий мир, полностью воображаемый вами самим. Или вами самой.
Вывод… Ничего из того, что вы прочли на экране своего мессенджера, в реальности не существует.
Всё то, что вы представили себе после этого прочтения — это галлюцинация. Ну, или если чуть мягче выразиться, просто результат работы вашей бурной фантазии по формированию вашего богатого внутреннего мира…
Какова вероятность того, что собеседник, с которым вы ведёте переписку, будет вами понят, а вы, в свою очередь, будет понятны им?..
Ну, примерно такая же, какова была вероятность предъявления мне киноактёром Мироновым «настоящего» князя Мышкина. Где-то ноль целых, хрен десятых. Потому, что настоящий, подлинный князь Мышкин — он, разумеется, существует только внутри моего воображения, живёт только в моей голове.
И в полном соответствии с эффектом Канемана, я этот свой образ ни при каких обстоятельствах не променяю. Потому, что это разрушает мой мир. Мир моей галлюцинации…
В процессе переписки люди не общаются.
В процессе переписки люди посылают в адрес друг друга наборы условных символов, каждый из которых ложится в основу обоюдного поочерёдного создания некоего воображаемого мирка, некоей отдельной галлюцинации. Один отправил — второй принял, прочёл, вообразил. Потом этот второй отправил сообщение — в ответ на что?..
В ответ на то, что ему написали?
В ответ на то, что он получил и прочёл?
Внимание, правильная версия: в ответ на то, что вообразил.
А современным людям, умудряющимся пытаться решать посредством переписки даже ключевые вопросы собственной жизни, о браке или разводе, о разногласиях с родителями или детьми, никто и ничего не покажет. Не предъявит им зрительного образа того, что они пытаются обсуждать.
«Я ему пишу… А он мне, такой, пишет… А я ему, такая, пишу… А он мне пишет…»
Пишите, писатели. Или, как говорил волшебник Гендальф, «бегите, глупцы!»
А поговорить не пробовали?..
Не пробовали вы поговорить, знаю, знаю…
А знаете, почему вы не пробовали?..
Потому, что вы боитесь услышать.
Потому, что вы боитесь увидеть
Потому, что вы боитесь понять.
Потому, что переписка позволяет оставаться внутри тёплого, надёжного, выстроенного вашей собственной головой мирка, в котором вы всегда правы, а другой неправ, в которой вы умная, а другой глупый, в котором вы всегда и всё понимаете, а вот вас никогда и никто не понимает.
В этот мир вас заботливо поместили большие белые дяди, раздавшие вам в руки электронные устройства, и объяснившие, на какие кнопочки жать — только чтобы вы как можно меньше общались с реальным миром, в котором вы им только мешаетесь под ногами… А в этом виртуальном мире можно одновременно быть и писателем, и читателем. И творцом собственных галлюцинаций можно успешно быть: безо всякой надежды что-то понять о другом человеке. И безо всяких перспектив разрулить с ним хотя бы один вопрос не на основе собственных фантазий, а посредством реальных эмоций и ощущений…
«Короче, я ему пишу… А он мне пишет… А я ему пишу… А он мне пишет… Ну и, короче, мы расстались».
Конечно, расстались.
Но вы не переживайте.
У вас ведь зато теперь есть свой надёжно защищённый пластиковым экраном мирок, в котором вы правы, и в котором вы не виноваты.