Старая истина. Впечатление от чего-либо зависит от того, как это подать. Вспомните занятный мультфильм о том, как старик корову продавал. Стоило взяться за дело толковому продюсеру, как корова обрела совсем другую цену даже в глазах самого продавца.
Одно и то же, описанное разными словами, создает разное впечатление. Можно сказать: «высокая стройная блондинка», а можно – «тощая белобрысая дылда». Описывается одно и то же, а звучит по-разному.
Это старый проверенный способ пропаганды. Ты практически не врешь, чуть-чуть усиливаешь акцент в одном месте, как бы случайно пропускаешь слово в другом, и вот уже из неказистой новости получилась важная и интересная. Зарубин, ручной корреспондент Путина, например, мастер в таком. Он может преподнести, как интересующую всех и важную новость то, что Путин поймал карандаш, катящийся по столу. (https://lenta.ru/news/2021/03/15/karandash/). Попробуйте с такой новостью оказаться на первых страницах, у вас не получится. Тут талант нужен.
Как говорили в одном хорошем фильме:
— А в чём разница между крутонами и гренками?
— Гренка не может стоить 8 долларов, а крутон — может!
Берется обычная гренка, называется крутоном, и резко поднимается в цене от этого. У нас часто так делают. Вот, например, в Питере был ежегодный экономический форум. Международный, разумеется, чуть не забыл. Все флаги в гости заявились. Просто не перечесть, сколько стран прислали свои делегации. А в этот раз, не откуда-нибудь, с самой Америки приехали! Да, не абы откуда! Целый помощник президента Ушаков отчитался! (https://www.kommersant.ru/doc/8710080). И начальник у них, не какая-то шантрапа, а руководитель комиссии США по изящным искусствам Родни Мимс Кук–младший. Почему на экономическом форуме деятель изящных искусств, не совсем понятно, но все-таки – руководитель комиссии США, не забалуешь! «Визит официальных американских представителей такого уровня на форум станет первым за восемь лет, сообщил помощник президента России Юрий Ушаков.» Пусть искусствовед возглавляет, это не главное, важно, что официальный визит.
Запомнили, что делегация официальная? Отлично! Потому что с этим есть большие вопросы. Госсекретарь США Марко Рубио сообщил, что ему неизвестно об американской делегации, которая участвует в Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ). И сообщил он это в ответ на вопрос сенатора Дика Дурбина о том, почему США отправили делегацию в Россию.( https://www.kommersant.ru/doc/8711343). Сенатор не в курсе, госсекретарь не в курсе, вот такая вот официальная делегация. Так что же, этот самый Кук самозванец? Да нет, в США действительно есть комиссия по изящным искусствам. И ее действительно возглавляет Родни Кук, который младший. Если почитать про него, то Кук – большой поклонник русского зодчества и культуры в целом. Он построил себе дачу в стиле Кижей, учит дочерей русским песням. Вполне себе нормальный товарищ, занимался в свое время реставрационными работами, в том числе в самом Питере. Эрмитаж его потряс, по его словам (https://lenoblast.bezformata.com/listnews/kuka-ofitcialniy/160355712/).
Человек, которому нравится русская культура, приходит на мероприятие в понравившемся ему городе, где появилась возможность поговорить о культуре. Не по заданию правительства, не с подачи официальных органов, а как специалист своего дела, обладающий определенным авторитетом в своих кругах. Ничего плохого в этом нет, но наши просто чуть-чуть акцентировали значение на его должности, и вуаля! Он уже – официальный представитель страны. Да не просто представитель, а глава делегации. Который, кстати, отказался общаться с нашими журналистами.
А кто же еще в этой «официальной» американской делегации? Рубио назвал еще Стивена Сигала. Хочу напомнить, что еще в 2016 году Путин дал российское гражданство Сигалу. То есть, когда удобно, он россиянин. А когда этот россиянин приезжает в Питер на форум, он вдруг превращается в представителя США.
Можно привести и более свежий пример подмены гренки крутоном.
В воскресенье прошли выборы в Армении. И уже в понедельник все главные российские газеты вышли с практически одинаковым заголовком: «Партия Пашиняна не набрала 50 процентов голосов на выборах в Армении». (https://ria.ru/20260608/golosa-2097616321.html)
(https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/06/08/28639753.shtml)
(https://tvzvezda.ru/news/202668101-mpfEp.html)
Партия Пашиняна набрала на выборах 49, 81% (сорок девять целых, восемьдесят одну сотую процента). Прошу запомнить эту цифру ненадолго. И как это подается? «Пашинян не набрал и половины голосов». Так себе результат, одним словом. Конечно, первое место, кто ж спорит, но вяленько, не впечатлил.
А теперь давайте посмотрим реакцию наших СМИ на другие парламентские выборы с разницей в результате всего в одну сотую процента. В 2021 году такие выборы проходили в России. Причем, в Армении и явка была больше нашей, 58,97% в Армении в воскресенье, 51,72% в РФ в 2021 году. Набравшая первое место «Единая Россия» набрала тогда 49,82%. Практически тот же самый процент, разница в сотую долю процента, на уровне погрешности, плюс – с меньшей явкой. Что писали газеты РФ тогда? «Общим местом при обсуждении результатов выборов в Государственную думу является тезис о серьезной победе — некоторые эксперты даже говорят о триумфе — "Единой России" (https://ria.ru/20210921/pobeda-1751112230.html) (те же самые РИА, которые пренебрежительно посмеивались над точно таким же процентом Пашиняна). «Известия» написали о победе «ЕР» с картинкой, где есть надпись: «Чистая победа» (https://iz.ru/1224677/2021-09-21/partiia-edinaia-rossiia-oderzhala-pobedu-na-vyborakh-v-gosdumu) .
Просто гренка не может стоить 8 долларов, а крутон может. 49, 81 на армянских выборах это смешно и слабо, а 49, 82 на наших – это триумф и серьезная победа. Главное - не перепутать.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простенькие правила канала: обсуждаем тему, а не друг друга. И не хамим.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad