Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мозаика Прошлого

Генерал Мольтке разработал план, чтобы захватить Данию за 3–7 дней. Но что заставило Берлин оставить этот план?

В 1914 году Дания объявила нейтралитет, но провела масштабную мобилизацию: 50 тысяч резервистов, которые строили укрепления вокруг Копенгагена, а затем устанавливались минные поля в проливах, форты на побережье. Страна готовилась к худшему. Но Германия не пошла в ту сторону. Почему Германия, которая без раздумий прошла через Бельгию, так и не зашла в Данию? Ведь датские проливы – ключ к Балтике, а датские порты – идеальные базы для флота. Для немцев захватить Ютландию было делом пары недель, но они этого не сделали. Давайте разбираться, как работает сдерживание, когда у тебя нет ни армии, ни союзников. Статья является частью большого цикла, с которым можно ознакомиться: Дания образца 1914 года была с военной точки зрения подарком для агрессора. Ровная местность, никаких гор, никаких лесов. Единственная естественная преграда – пролив Малый Бельт, но его форсирование для немецкой армии было бы лёгкой прогулкой. И тем не менее немцы не вошли. Почему? Потому что стратегическая ценность Д
Оглавление

Война, которая прошла мимо

В 1914 году Дания объявила нейтралитет, но провела масштабную мобилизацию: 50 тысяч резервистов, которые строили укрепления вокруг Копенгагена, а затем устанавливались минные поля в проливах, форты на побережье. Страна готовилась к худшему. Но Германия не пошла в ту сторону.

Почему Германия, которая без раздумий прошла через Бельгию, так и не зашла в Данию? Ведь датские проливы – ключ к Балтике, а датские порты – идеальные базы для флота. Для немцев захватить Ютландию было делом пары недель, но они этого не сделали.

Давайте разбираться, как работает сдерживание, когда у тебя нет ни армии, ни союзников.

Статья является частью большого цикла, с которым можно ознакомиться:

Стратегическая ценность Дании

Дания образца 1914 года была с военной точки зрения подарком для агрессора. Ровная местность, никаких гор, никаких лесов. Единственная естественная преграда – пролив Малый Бельт, но его форсирование для немецкой армии было бы лёгкой прогулкой. И тем не менее немцы не вошли. Почему? Потому что стратегическая ценность Дании для Германии была не в её территории, а в её воде. Точнее, в проливах.

-2

Взгляните на карту. Балтийское море – это внутреннее немецкое озеро? Нет, только наполовину. Да, немецкий флот доминирует в западной Балтике. Да, Кильский канал, открытый в 1895 году, позволяет быстро перебрасывать корабли из Северного моря. Но выход из Балтики в Атлантику зажат датскими проливами: Большой Бельт, Малый Бельт и узкий Эресунн.

-3

Оккупировать Данию значит получить эти проливы бесплатно? Вроде бы да. Но тут вступает в игру та самая диалектика, которую немцы, надо отдать им должное, просчитали неплохо. Оккупация Дании автоматически превращает британский флот из далёкой угрозы в прямую опасность. Потому что Лондон не мог допустить, чтобы датские порты стали базами для немецких субмарин. Если бы немец вошёл в Ютландию, британцы немедленно высадились бы на островах (тех же Зеландии, Фюне) и война пришла бы в датские воды. А это означало бы морские сражения прямо в проливах, блокаду Балтики с двух сторон и потерю той самой свободы манёвра, ради которой всё и затевалось.

Кроме того, нельзя забывать про банальное продовольствие. Мы уже говорили ранее, что половина датского экспорта шла в Германию. Бекон, масло, яйца, живой скот – всё это было критически важно для немецкого снабжения. Оккупируй немцы Данию и страна перестала бы быть надёжным поставщиком. Крестьяне могли бы не отдавать свои продукты, поля остались бы незасеянными, а вместо бекона Берлин получил бы необходимость кормить оккупированную территорию. А у него и так с продовольствием было туго. Британская блокада, напомню, уже в 1915 году начала душить немецкую экономику.

Так что немцы приняли решение, что пусть Дания остаётся нейтральной. Пусть исправно поставляет бекон, пусть её проливы формально суверенны, но и так были бы под немецким контролем без единого выстрела. Это был тот самый случай, когда такая Дания была полезнее, чем завоёванная и разрушенная.

Немецкие планы вторжения

Как бы ни был хорош расчёт о "полезной нейтральной Дании", немцы вовсе не были наивными филантропами. Планы вторжения в Данию были. И то, что они так и остались на бумаге, не заслуга датской дипломатии, а результат того, что определённые события просто не случились.

Итак, Fall J – операция "Ютландия". Разработанная в Большом генеральном штабе под руководством генерала Хельмута фон Мольтке-младшего, она предусматривала оккупацию Дании в случае, если британцы высадятся на полуострове Ютландия. Если Антанта попытается использовать датскую территорию для удара во фланг Германии, то немцы должны войти туда первыми. План предполагал стремительный бросок через границу, захват ключевых портов и немедленную блокаду датских островов. Всё должно было занять от трёх до семи дней.

Были и другие сценарии. Например, рассматривался вариант превентивной оккупации в случае, если бы Дания слишком явно начала дрейфовать в сторону Антанты. Или если бы британский флот попытался форсировать датские проливы. Всё это регулярно обновлялось на протяжении всей войны. Так что датские страхи, о которых мы говорили в первой статье, имели под собой совершенно реальную основу.

Но почему же Fall J так и не был запущен? Ответ, как всегда, в географии и приоритетах. Британцы действительно планировали операции в Балтийском регионе, адмирал Фишер носил идею форсирования датских проливов и высадки на побережье Померании. Но этот план, известный как "Балтийский проект", не был реализован из-за тяжелого положения русских солдат на Восточном фронте. А раз британцы не высаживались в Дании, у немцев не было повода её оккупировать. Зачем создавать себе лишние проблемы, если датчане и так послушно торгуют с Германией и не пускают британский флот в свои проливы?

Так что Fall J остался пылиться до лучших времён.

Дипломатия на острие ножа

И всё же было бы ошибкой думать, что Дания спаслась исключительно чужими руками – британской нерешительностью да немецким цинизмом. Нет, у датчан тоже был свой герой. Вернее, антигерой, смотря как оценивать. Звали его Эрик Скавениус, и он возглавлял датский МИД с 1913 по 1920 год. Человек этот, надо сказать, был фигурой противоречивой, но именно он провёл Данию через войну.

Скавениус принадлежал к консервативной элите. Никаких симпатий к кайзеру он открыто не высказывал, но реалистом был до мозга костей. Его политика, получившая негласное название "максимальная сдержанность", строилась на простом принципе, где Германия должна быть уверена в датском нейтралитете на сто процентов. Ни тени сомнения, ни намёка на сближение с Антантой. Всё, что может вызвать раздражение Берлина, должно быть убрано из публичного пространства как можно дальше и тише.

Чего это стоило на практике?

  • Во-первых, жесточайшая цензура. Любое антинемецкое высказывание в прессе пресекалось моментально.
  • Во-вторых, дипломатическая акробатика. Когда британцы требовали от Дании ограничить поставки продовольствия в Германию, Скавениус вежливо кивал, обещал рассмотреть, а потом шёл к немцам и объяснял, что находятся под давлением, но перебоев с поставками не будет.

В августе 1914 года, в первые же дни войны, Германия потребовала от Дании заминировать проливы Большой Бельт и Эресунн, чтобы не допустить прорыва британского флота в Балтику. Требование было ультимативным и, по сути, означало нарушение собственного нейтралитета в пользу одной из воюющих сторон. В итоге датчане выставили минные заграждения, но в минимальном объёме и с оговоркой, что это делается исключительно для защиты датской территории. Не помогло бы это при настоящем британском прорыве, но формальности были соблюдены, поэтому Берлин смирился, а Лондон отнесся с пониманием.

Конечно, такая политика не могла нравиться всем. Датские левые называли Скавениуса немецкой марионеткой, правые считали его тоже слабаком. Но факт остаётся фактом, что за четыре года войны Дания ни разу не была затронута. И после войны именно Скавениус поехал в Париж и на Версальскую конференцию, где отстаивал датские интересы. Но это уже тема для следующей статьи.

Четыре года над пропастью

Дания прошла через страшную Первую мировую и уцелела. Почему? Она была полезной и её удобнее было не трогать.

Да, датчане мобилизовали 50 тысяч резервистов, рыли окопы, минировали проливы, а спасло их в конечном счёте то, что немецкий генштаб посчитал оккупацию нерентабельной. Никто в Копенгагене не верил, что маленькая армия остановит немцев. Но верили, что правильная дипломатия, помноженная на экономическую полезность, может сделать вторжение ненужным.

А что было бы, если бы британцы всё-таки решились на балтийский десант? Скорее всего, Дания перестала бы существовать как независимое государство (как это случилось уже в 40-х). Но этого не случилось в 1910-х.

Если труд пришелся вам по душе – ставьте лайк! А если хотите развить мысль, поделиться фактом или просто высказать мнение – комментарии в вашем распоряжении! Огромное спасибо всем, кто помогает каналу расти по кнопке "Поддержать автора", а также благодарность тем, кто поправляет/дополняет материал! Очень рад, что на канале собралась думающая аудитория!

Все статьи по этому циклу и ссылки на них вы можете увидеть здесь: