«Копия Веры» – шестой, самый новый роман Кати Качур. Прочитала я его, можно сказать, взахлёб, практически не отрываясь, но вот сформулировать, о чём же книга, какая в романе главная тема, у меня не очень получается. А, может, и не надо пытаться выделить какую-то главную тему, а просто воспринимать книгу как семейную историю с небольшой долей «сумасшедшинки»? Просто рассказ о людях – разных. И о том, как на их жизни повлияла картина, написанная талантливым художником. Даже не повлияла, а перевернула их жизни – так будет точнее.
Главный герой романа – художник Архип Мустакас. Несомненно, способный, но не выдающийся. Но очень амбициозный! Из него не получилось хорошего мужа, хорошего отца, но он сумел стать хорошим дедушкой. И, похоже, именно в его организме обитал какой-то поломанный ген, поскольку и его сын, и внучка родились с отклонениями. Правда, эти отклонения в физическом развитии судьба компенсировала обоим, дав каждому из них свой особый талант. Но вот сына Павла Архип не принял и не сумел полюбить, а внучку Полину полюбил всей душой. Наверное, потому, что её отклонение не бросалось в глаза, не оскорбляло его тонкую натуру. А, может, он к старости просто помудрел и понял, что никого роднее у него уже не будет.
Но роман же называется «Копия Веры», и в книге есть сразу две Веры. Вера – наша современница: первая жена Архипа, мама Павла, самоотверженная женщина, которая и сына сумела вырастить и вылечить, и свою жизнь построила, но, к сожалению, как часто бывает, судьба распорядилась так, что одно мгновение, одно неловкое движение, один неверный шаг – и всё! Очень хрупка наша жизнь...
Вторая Вера – это Верочка Мамонтова, которую увековечили на своих полотнах Валентин Серов и Виктор Васнецов и гениально скопировал Павел Мустакас. Судьба этой картины, придуманная Катей Качур, достойна, пожалуй, отдельного романа. Как она была написана, как потом на много лет забыта, и как, вернувшись с пыльного чердака, перевернула жизни сразу нескольких людей. Эта часть книги – о живописи, картинах, реставрации, художниках – пожалуй, наиболее интересна.
Меня немного напрягла мистическая составляющая романа. Показалось, что многовато сверхъестественного в тексте, многовато персонажей. Правда, чтобы читатель не запутался, в книге есть схема родственных связей главных героев, и это мне очень помогло.
Но всё равно текст получился слишком плотным, слишком эмоционально насыщенным.
Что касается остальных героев романа, так или иначе вовлечённых в историю с картиной Васнецова-Мустакаса, то они получились довольно яркими: и психиатр, сам чуть не сошедший с ума от своих пациентов, и чиновник, любыми путями шедший к власти (и ведь пришёл!), и чиновник честный, не берущий взяток (а всегда ли это работает во благо?), и друг Веры, который взял на себя огромную долю заботы о больном мальчике и практически заменил ему отца. И очень важно, что Катя Качур филигранно связала все многочисленные сюжетные ниточки и привела всех к логическому финалу.
Так всё же – о чём роман Кати Качур? Ещё раз попробую сформулировать.
Мне показалось, что основные темы, затронутые писательницей, это – вина и прощение. Архип по отношению к своему сыну вёл себя просто отвратительно. Сын, выросши, простил отца, вот только сам Архип не смог себя простить.
Ещё одна важная тема – у каждого есть свой талант. Кто-то гениально рисует, кто-то гениально копирует, а кто-то может на глаз отличить подлинник от копии.
И ещё: копия – это не всегда подделка. Иной раз копия может быть даже талантливее оригинала.
И последнее: иногда наши мечты могут сбыться совсем не так, как нам представлялось.
А вы уже прочитали новый роман Кати Качур?