Я скажу сразу – название всех фильмов серии, является крайне неудачным. Почему? Ну, смотрите – лично меня это название «отсылает» в XIX-й век, где, по сути, не было ничего хорошего и приятного. Россия на тот момент представляла аграрную страну, в которой хорошо жили только, по сути, разного рода «аристократы» - крупные землевладельцы. И, как я не раз писал, ничего толкового, за очень редкими исключениями, снять про этот период, просто не получится. Так что, увидев на сайте кинотеатра фильм с названием «Холоп», я, совершенно точно, не ждал от него ничего хорошего. К тому же, то был 2019-й год, а мне тогда было вообще «немного не до кино». Соответственно, я не ходил и на второй фильм, а о том, что выходит третий – я прочитал статью одного из коллег. И понял, что и в первых двух, тоже, вообще-то, про наше время. И решил ознакомиться с синопсисом. И вот только после этого, я и решил посмотреть, что же там вообще такого происходит…
Так вот, я посмотрел на сегодняшний день первый и второй фильмы. Да, они мне понравились – и снято красиво, и мораль есть, и показано то самое «перевоспитание», которым, собственно, герои фильмов и занимаются. Красиво, интересно, поучительною. На самом деле, ругать даже как-то и не хочется, но… придётся. Знаете, почему? Потому что, показанный способ, увы, работать, просто не будет.
Вот давайте, примера ради, возьмём этого самого Гришу. Вот он – мажор, который просто упивается собственной безнаказанностью. Ему всё можно, ему никто не указ, он уверен, что от любой проблемы, «папочка» его отмажет. Скажите мне, он понимает, что он делает гадости? Отлично понимает! Он – не дурак, у него отличные гены и он всё прекрасно видит и понимает. Другое дело, что ему просто «всё равно». Ну, нет у него «моральных ориентиров» и «моральных берегов». Вот и получается, что Гриша отлично понимает, что он поступает очень и очень плохо, но… ему всё равно. Он знает, что ему ничего не будет, и по этой причине, ведёт себя именно так. А теперь вопрос – что изменится от того, что он какое-то время «побыл в шкуре» конюха, которого могли запороть? Которого могли наказать просто так, ни за что? У которого не было вообще никаких прав? Да, на самом деле – ничего. Потому что, повторю – Гриша и так прекрасно всё это знает, что у людей, которым он хамит и грубит, нет никаких прав, по сравнению с ним. Он отлично знает, что полицейский, по идее, может применить оружие, но не будет этого делать – по причине того, что на каждый выстрел придётся писать 100500 бумажек, и что потом именно он и будет виноват, если даже случайно попадёт в Гришу. Потому что все законы – на его стороне, а не на стороне полицейского. Увы, но всё это так. И вот скажите мне – вернувшись к своей обычной жизни, Гриша как-то изменит своё поведение? Да ни за что. С какой радости ему это делать-то? Ну, «побывал» он в другом мире, увидел, как это – быть на самом дне. И что? Он-то знает, что это был просто сон, кома, и тому подобные вещи. Что ничего этого на самом деле, не было. Он – всё такой же эгоист, который по-прежнему знает, что ему ничего за его выходки, просто не будет! Так что – не работают такие вещи в реальности…
Но, давайте поговорим о самом фильме. Без сравнения его с реальностью. И, я скажу так – сам по себе, фильм мне понравился. Понравился очень и очень сильно. Тут и игра актёров, и сюжет прописан неплохо, и мораль, и концовка просто великолепная. На моменте, когда Гриша просто отдаёт ключи от своего «Корвета» сотруднику ДПС – я даже прослезился. Не вполне, правда, понятен этот момент – потому что ну, что сотрудник теперь делать должен – непонятно. Ну, отгонят машину на спецстоянку – а потом Гриша будет платить штрафы? А в чём смысл поступка, в таком случае?
Итак, жил-был парень Гриша, молодой оболтус 27-ми лет от роду. Кстати. Уже взрослый, как ни крути. Но при этом – избалованный дальше некуда мажор. Парень, который знает, что ему можно всё, что ему ничего не будет, что бы он не творил. Он и творит – например, на вечеринке «подкатывает» к девушке, «соблазняет» её, но… всё портится, как только девушка Анфиса садится к нему в «Корвет» и пристёгивается. Гриша немного расстроен, но начинает делать ей грязные намёки, Анфиса говорит, что «я не такая», после чего Гриша её оскорбляет и высаживает из машины.
Тут я хотел бы вот что сказать… Я про то, чего хотел Гриша от той девушки – это самая большая глупость, какую только можно придумать. Что хуже всего – они так на самом деле делают. При этом, понятное дело, что «мажор» не будет ехать со скоростью 40 или 60. Скорее, он погонит примерно 100-150 км/ - потому что «правила для лохов!». А теперь вопрос – он во время вождения точно от дороги отвлекаться не будет? Потому что, по моему, очень скромному мнению, этот «процесс», внимание рассеивает очень и очень сильно. И на хорошей такой скорости, наш «мажор» доедет только до ближайшего столба. И хорошо, если только до столба, а не до остановки с людьми, или до пешеходного перехода. Кстати, если что – «мажоры» обожают «пролетать» переходы, не снижая скорости. Думаю, все понимают, почему, да? Так что, вот такой момент – очень хорошо показывает умственные способности Гриши…
Ну а рассказывать о дальнейшем поведении «мажора», когда он «прокатил» на капоте инспектора ДПС, после чего тот получил перелом таза (кстати, это весьма серьёзные травмы, как я понимаю), и всё остальное… Знаете, что я хотел бы сказать? Актёр Милош Бикович очень хорошо смог передать этого персонажа. При просмотре фильма, на самом деле, возникало очень сильное желание, этого самого Гришу просто «лицом в стену, и возить его по этой стене до тех пор, пока до кости всё не сотрётся». И, кстати говоря, вот за это Биковичу хотелось бы спасибо сказать. Знаете, это нужен талант – так сыграть «мажора», чтобы человек, который с ними до того не сталкивался (наверное, у нас в Пензе их не так, чтобы много), да и вообще, сам по себе очень добрый, начал этого человека просто ненавидеть!
Ну, а что было потом? Ну, вот тут-то и начинается самое интересное. Отец Гриши, устав от его «выкрутасов», ищет решение. И ему помогает одна дама, с которой он «дружит организмами». Она, кстати, его любит, но он этого не понимает. И дама приводит отца Гриши к одной «интересной личности», которую играет Иван Охлобыстин. И вот тут, начинаются чудеса. Потому что Охлобыстин жжёт. Жжёт настолько интересно и эпично, что дальше просто некуда. Всё, что потом происходит на экране – это именно, что его креатив. Всё это им срежиссировано и поставлено. И всё это работает на «магию кино».
Так вот, если резюмировать мои впечатления от фильма. Он, на самом деле – отличный. Да, это сказка, и на самом деле, это так не работает. Но – сам по себе фильм получился интересный…
Рассказывать про второй фильм, наверное, смысла особо нет. Дело в том, что там происходит примерно то же самое, плюс – добавили рекламы «Сбера» и их сервисов (как всегда – максимально топорно). Показали «маму» новой «мажорки» - и… в неё очень сложно поверить, на самом деле. Хотя были и интересные моменты – например, как её нарядили в Шурочку Азарову, в точно такой же мундир. И то, как девушка очень быстро сменила решение. Правда, я так и не понял, как она, пока на неё пятеро «французов» смотрели, смогла достать пистолет из сапога Гриши и заныкать его под ментиком? Ну и эпичный укол штыком – это, знаете, было круто… А вот Деревянко в роли Наполеона – нет, не особо получился, как мне кажется… А так – ну, фильм неплохой. Попробовать, что ли, на третий сходить в кино?