Недавно на закрытом бизнес-мероприятии стал свидетелем любопытной ситуации. Спикер — человек с внушительным предпринимательским бэкграундом — презентовал свой продукт. В ходе выступления он затронул тему коммерческой недвижимости: «Я вложил 100 млн в 6 разных ЗПИФов, но доходности выше 12% не увидел. Поэтому, когда вам обещают 30% на коммерческой недвижимости — знайте, вам врут». Зал закивал. Но я услышал лишь классическую когнитивную ошибку — ошибку выборки. Почему подобные обобщения опасны для инвесторов с любым уровнем капитал? Спикер совершил логический подлог: он отождествил инструмент (ЗПИФ) с целым рынком (коммерческая недвижимость). Это как заявить: «Я пытался ехать на велосипеде, крутил педали назад, он не поехал — значит, на велосипедах вообще нельзя передвигаться». Коммерческая недвижимость — это не монолитный объект. Это сложный конструктор, где доходность зависит от: Урок для инвестора: Когда человек с большим капиталом транслирует свой негативный опыт как истину в послед
Почему наличие капитала не гарантирует экспертности в инвестициях
15 июня15 июн
1 мин