Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

На открытом вебинаре мы обсуждали, как мышление управленцев влияет на эффективность бизнеса и затронули тему: Почему изменения в компании

проваливаются, даже когда все согласны, что они нужны? Мы показали участникам любимую нами модель Липпитт-Кностера, которая объясняет это очень просто. Участники вебинара попросили поделиться информацией об этой модели. Выполняем обещание. Для успешных изменений одновременно должны присутствовать: 🟢понятное видение будущего; 🟢консенсус; 🟢необходимые компетенции; 🟢стимулы; 🟢ресурсы; 🟢план действий. Если хотя бы один элемент отсутствует, изменения начинают буксовать. 🔖Например, в одной компании собственник был уверен, что сотрудники сопротивляются внедрению новой системы управления. После анализа выяснилось, что никакого сопротивления не было. Люди просто не понимали, зачем нужны новые процессы, регламенты и показатели. Отсутствовало видение будущего. В результате возникла путаница. 🔖В другой компании активно внедряли искусственный интеллект. Закупили лицензии, поставили цели, но не обучили руководителей новым инструментам. Результат оказался предсказуемым. Проект остановился,

На открытом вебинаре мы обсуждали, как мышление управленцев влияет на эффективность бизнеса и затронули тему: Почему изменения в компании проваливаются, даже когда все согласны, что они нужны?

Мы показали участникам любимую нами модель Липпитт-Кностера, которая объясняет это очень просто. Участники вебинара попросили поделиться информацией об этой модели. Выполняем обещание.

Для успешных изменений одновременно должны присутствовать:

🟢понятное видение будущего;

🟢консенсус;

🟢необходимые компетенции;

🟢стимулы;

🟢ресурсы;

🟢план действий.

Если хотя бы один элемент отсутствует, изменения начинают буксовать.

🔖Например, в одной компании собственник был уверен, что сотрудники сопротивляются внедрению новой системы управления. После анализа выяснилось, что никакого сопротивления не было.

Люди просто не понимали, зачем нужны новые процессы, регламенты и показатели. Отсутствовало видение будущего. В результате возникла путаница.

🔖В другой компании активно внедряли искусственный интеллект. Закупили лицензии, поставили цели, но не обучили руководителей новым инструментам.

Результат оказался предсказуемым. Проект остановился, потому что людям не хватало компетенций. Появилась тревога и желание избегать изменений.

🔖Ещё одна типичная ситуация связана со стимулами. Руководство требует командной работы, но премии продолжают начисляться только за показатели отдельных подразделений.

В этом случае руководители неизбежно начинают защищать интересы своих функций, потому что именно такое поведение поощряет система.

Именно здесь большинство руководителей допускают ошибку. Они считают, что проблема в сопротивлении сотрудников. На практике сопротивление чаще всего является не причиной, а следствием. Причина может находиться в отсутствии видения, компетенций, стимулов, ресурсов или плана действий.

Мы написали несколько статей о том, как применять простую и понятную модель Липпит-Кностера в своей практике, читайте и повышайте эффективность:

📌 Почему изменения проваливаются, даже когда все согласны, что они нужны: https://tenchat.ru/media/5456487-pochemu-izmeneniya-provalivayutsya-dazhe-kogda-vse-soglasny-chto-oni-nuzhny

📌Та самая модель Липпитт-Кностера для диагностики системы управления: https://tenchat.ru/media/5456499-ta-samaya-model-lippittknostera-dlya-diagnostiki-sistemy-upravleniya

📌Модель Липпитт-Кностера с точки зрения системного подхода: https://tenchat.ru/media/5456675-model-lippittknostera-s-tochki-zreniya-sistemnogo-podkhoda