Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Рязанцев

Софисты нашего времени

Софистов вокруг немерено. Коучи, блогеры, революционеры. Но для лучшего понимания - перенесёмся в Древнюю Грецию. Итак: "софия" по-гречески "мудрость", "софист" соответственно "мудрец". Отсюда же "философия" - "любовь к мудрости". Но уже философ Сократ выступал против софистов: Сократ всю свою жизнь посвятит опровержению софистики, чтобы доказать, что истина существует, что она существует объективно и абсолютно и что не человек есть мера всех вещей, а наоборот, человек должен сообразовывать свою жизнь, свои действия с истиной, которая является абсолютным благом. Потому что Сократ искал истину, а софисты что-то другое. Адекватным переводом "софистики" является "словоблудие" По сути это анти-философия. Не любовь к мудрости, а использование интеллекта для обмана других. Ведь истина софистам не нужна. Они ищут аргументы, зацепки, слабые места оппонента - чтобы с помощью манипулятивных техник добиться своего. Конкретного результата: убедить или разубедить толпу, выиграть спор, обернуть суд

Софистов вокруг немерено.

Коучи, блогеры, революционеры.

Но для лучшего понимания - перенесёмся в Древнюю Грецию.

Итак: "софия" по-гречески "мудрость", "софист" соответственно "мудрец".

Отсюда же "философия" - "любовь к мудрости".

Но уже философ Сократ выступал против софистов:

Сократ всю свою жизнь посвятит опровержению софистики, чтобы доказать, что истина существует, что она существует объективно и абсолютно и что не человек есть мера всех вещей, а наоборот, человек должен сообразовывать свою жизнь, свои действия с истиной, которая является абсолютным благом.

Потому что Сократ искал истину, а софисты что-то другое.

Адекватным переводом "софистики" является "словоблудие"

По сути это анти-философия.

Не любовь к мудрости, а использование интеллекта для обмана других.

Ведь истина софистам не нужна.

Они ищут аргументы, зацепки, слабые места оппонента - чтобы с помощью манипулятивных техник добиться своего.

Конкретного результата: убедить или разубедить толпу, выиграть спор, обернуть суд в свою пользу и т.д.

Политики, ораторы, адвокаты - с тех пор не сильно изменились.

Когда язык без костей, а совести нет, многое получается.

Были целые школы (Гиппий, Протагор, Горгий), которые учили красиво убедительно врать, доказывая что угодно и кому угодно.

Например, сможете доказать, что чёрное это белое?

Следим за руками:

Зимой белый снег покрывает землю. А что такое снег? Это твёрдая форма воды. Весной солнце растопит снег, вода впитается в чёрную землю и сама станет чёрной.

Какие ещё вам нужны доказательства?

Сохранилось множество софизмов, например, "Рогатый".

Вопрос: «Потерял ли ты рога?»

Как на него можно ответить?

Ответишь «да», значит, они у тебя были, ответишь «нет», значит, они у тебя есть.

На этот вопрос нельзя ответить «да» или «нет».

Постепенно термин "софист" вышел из употребления.

Но само явление никуда не делось.

Революционеры всегда софисты

Когда Максимилиан Робеспьер "пояснял за гильотину":

Террор есть не что иное, как быстрая, строгая и непреклонная справедливость.

Тем самым он является проявлением добродетели.

"Террор это добродетель" есть 100% софистика.

Через пару веков Джордж Оруэлл выведет это в романе "1984":

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

Когда Сергей Нечаев или Владимир Ленин учили, что нет никакой нравственности - нравственно лишь то, что выгодно революции - они софистикой занимались.

Примеров ещё миллион.

Тот же Ленин рассказывал, что государственная измена это нормально:

Единственной политикой ... является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения.

А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению.

Кто пишет против «государственной измены» ... против «распада России» ... тот стоит на буржуазной, а не на пролетарской точке зрения.

Пролетарий не может ни нанести классового удара своему правительству ... не совершая «государственной измены», не содействуя поражению, не помогая распаду «своей» империалистской «великой» державы.

В наши дни софистика, чаще всего, используется в коммерции.

Курсы и книги по "чёрной риторике" или "работе с отказами и возражениями" это оно и есть.

Историческая наука, к сожалению, кишит не историками:

Софистов вокруг немерено.

---------------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

---------------------------------------