Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
La Critique

Почему «Грань будущего» - лучший военный sci-fi за 20 лет, о котором забыли раньше времени

Лето 2014 года. Том Круз в экзоскелете, Эмили Блант с мечом, пляж, кишащий инопланетянами - и провальные $28 миллионов в первый уикенд. Голливуд пожал плечами и пошёл дальше. А зря.
«Грань будущего» - один из тех редких случаев, когда фильм умнее своей аудитории. Не в высокомерном смысле - просто он требует чуть больше внимания, чем среднестатистический летний блокбастер. И именно это его

Лето 2014 года. Том Круз в экзоскелете, Эмили Блант с мечом, пляж, кишащий инопланетянами - и провальные $28 миллионов в первый уикенд. Голливуд пожал плечами и пошёл дальше. А зря.

«Грань будущего» - один из тех редких случаев, когда фильм умнее своей аудитории. Не в высокомерном смысле - просто он требует чуть больше внимания, чем среднестатистический летний блокбастер. И именно это его погубило в прокате.

Майор Кейдж - военный пиарщик, человек без боевого опыта и без особого желания его получать. Его буквально силой отправляют на передовую, где он погибает в первые минуты. А затем просыпается снова - за день до боя. И всё повторяется. Снова и снова. Сотни раз. Каждый раз он умирает - и каждый раз возвращается с новым опытом, новым умением, новым пониманием того, как устроен враг.

-2

Это «День сурка» - но вместо февраля в провинциальном городке здесь высадка в духе Нормандии. Вместо экзистенциальной комедии - жёсткий военный sci-fi с настоящими ставками. И вместо Билла Мюррея - Круз, которого здесь убивают так часто и так по-разному, что это само по себе становится кинематографическим приёмом.

-3

Режиссёр Даг Лиман нашёл в этой механике нечто важное: повторение не убивает напряжение - оно его накапливает. Зритель знает больше, чем герои вокруг Кейджа, но меньше, чем сам Кейдж. Это создаёт особый тип вовлечённости - когда следишь не за тем, что происходит, а за тем, как герой использует то, что уже знает.

-4

Сценарий написал Кристофер Маккуорри - тот самый, который потом превратил «Миссию невыполнима» в лучшую экшн-франшизу современности. И это чувствуется: каждая петля времени выстроена логично, каждое повторение добавляет новый слой, ни одна сцена не топчется на месте просто ради зрелища.

У фильма было три названия за два года. Сначала «All You Need Is Kill» - так называется японский роман-первоисточник. Потом Warner Bros. внезапно переименовали его в «Edge of Tomorrow». А на домашних носителях он вышел уже как «Live. Die. Repeat.» - маркетинговый слоган, который студия поставила крупнее самого названия. Это не уверенность в продукте. Это паника.

-5

Аудитория открывающего уикенда оказалась 61% мужской и на 73% старше 25 лет. Студия продала фильм как «Том Круз против инопланетян» - и получила ровно ту аудиторию, которую таргетировала. Узкую. Недостаточную для окупаемости бюджета в $178 миллионов. Фильму нужно было собрать минимум $500 миллионов с учётом маркетинговых расходов — он остановился на $381 миллионе.

-6

При этом Эмили Блант в роли Риты Вратаски - возможно, лучшая женская роль в военном sci-fi за последние 20 лет. Её персонаж не любовный интерес и не поддержка главного героя. Она инструктор, воин, человек, который уже прошёл через то, что Кейджу только предстоит понять. То, что студия не сделала её частью маркетинговой кампании, называют тактической ошибкой - в том же 2014 году «Малефисента» с Анджелиной Джоли открылась на $100 миллионов только за рубежом.

-7

Круз здесь, кстати, делает кое-что нетипичное для себя: играет труса. Человека, который в самом начале буквально пытается сбежать с поля боя. Это требует определённой смелости от актёра, чья звёздная механика всегда строилась на харизме и физическом превосходстве. И это работает - именно потому, что путь от труса к герою здесь виден в деталях, повторение за повторением.

-8

Прошло больше десяти лет. Сиквел наконец в разработке. Но важнее другое: фильм нашёл свою аудиторию там, где и предсказывали критики - на стримингах, на повторных просмотрах, в разговорах людей, которые наткнулись на него случайно и не могли остановиться.

Это кино не провалилось. Его просто не смогли продать. Разница принципиальная.