После экзаменов по русскому языку и литературе в Рособрнадзор поступили обращения от выпускников и родителей. Основные претензии касались трёх моментов.
1. Задание №2 по литературе (вариант от 1 июня)
Участники сочли формулировку некорректной. Рособрнадзор передал материалы в ФИПИ для детального анализа, включая статистику выполнения этого задания. Решение будет принято после экспертизы.
2. Опечатка в слове «позвала» в задании №4 по русскому языку (тема – ударение)
Ведомство проверило и заявило: ударная буква в слове была выделена. Даже при опечатке условие позволяло верно выполнить задание. Таким образом, претензия не повлияла на объективность.
3. Несоответствие тем сочинения и опорных текстов Куваева и Санина
Рособрнадзор дал развёрнутое пояснение:
- Текст Куваева – о труде и взаимовыручке в сложных условиях. Проблемный вопрос: поддержка людей в экстремальных обстоятельствах.
- Текст Санина – о героизме полярников, готовности рисковать ради общего дела. Это иллюстрирует возможность героизма в мирное время.
Тема сочинения и опорные тексты полностью согласованы, заявили в ведомстве.
Что делать выпускникам?
Обращения можно подать через платформу «Госуслуги». Все сигналы анализируют, результаты экзаменов дополнительно проверяют. Если ошибку подтвердят, баллы пересмотрят в пользу учеников. Пока оснований для массовых пересмотров нет.
Следите за официальными разъяснениями Рособрнадзора и ФИПИ.
#ДзенОбразование #ЕГЭ2026 #Рособрнадзор #РусскийЯзык #Литература #Ошибки #ФИПИ