Несмотря на выходные, события продолжают развиваться, и поток новостей не иссякает. Если «на земле» идёт планомерная и кропотливая работа, то в политическом пространстве бурлит и булькает. Некоторые темы хочу предложить для обсуждения вам!
Что для нас выборы в Армении? Сложный вопрос, согласитесь? Нельзя сказать, что России безразлично происходящее в этой крохотной стране, чьё население меньше, чем проживает в России армян. Как там в КВН: «Э, ара, это нэ страна, это оф'иссс». Да.
Но и сказать, что от итогов будет зависеть...
Так или иначе, но в Армении сегодня выборы, а наши «скрепные» СМИ уделяют этому большое внимание. Не столько самому голосованию, сколько фону вокруг него. В частности, давлению на оппозицию и «заблудшему Пашиняну». Интересно, что в риторике политического руководства часто звучит тезис о том, что в суверенные дела других стран мы не вмешиваемся. В это сложно поверить, читая сегодня «РТ», «Вести» и прочие РИА и ТАСС. Что вообще тогда считать вмешательством?
Разумеется, именно так видят и трактуют это расхождение с той стороны. Играя на этом противоречии. Дескать, глядите какая хитрая эта Россия, говорят одно, а делают другое!
Но я считаю, что с этим публичным невмешательством пора вообще заканчивать. И прямо говорить. Нам не всё равно, что происходит в странах нашей орбиты. Тех, кто имеет связи и желает получать дивиденды от отношений с Россией и/или тех объединений, где мы играем ключевую роль. А это, по сути, любое, в котором Россия состоит: ЕАЭС, БРИКС, ШОС и т. д.
Соответственно, и вмешиваться будем непременно! Поддерживая тех, кого считаем более комфортным.
Однако есть в этой истории важный нюанс. Возможно, который и служит объяснением публичной политической позиции невмешательства, явно отличной от информационной повестки. А именно. Публичное вмешательство уместно только при гарантированном результате! Создании чёткой линии взаимосвязи: кого поддержат — тот и будет у власти. Только тогда это уместно и будет иметь смысл. В ином случае!
Обратная ситуация сегодня происходит в мировой политике. В частности, на примере действующей администрации США. Поддержка которой почти гарантирует поражение на выборах. Орбан не даст соврать!
Делать это публично или нет? Вопрос дискуссионный! Но влиять на политику государств, отношения с которыми влияют на внутриполитическую повестку, конечно, необходимо!
----------------
Друзья, напоминаю, что наш проект «Нужные вещи» (поддержка нескольких направлений на фронте) отныне реализуется через «Поддержку канала DM_812». Что стало следствием изменённой политики коммерческих банков. (усиление контроля и провокации со стороны противника)
Спасибо всем, кто сразу откликнулся и поддержал! Таких пока немного, но даже это позволяет нам перезапустить некоторые важные направления. Оказать поддержку можно, нажав оранжевую кнопку «Поддержать» в начале или конце статьи, а также на главной странице блога. Все средства автоматически перечисляются на специальный счёт.
Спасибо за внимание к публикации и вашу обратную связь!
Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь на МАХ, там всё немного оперативней!