Можно ли представить мир, в которым первыми позвоночными, вышедшими на сушу, станут лучепёрые рыбы, похожие на современных тригл? Такой вопрос был задан в комментарии. И это – хороший вопрос. Волнует он даже тех, кто не знает о тригловых рыбах. Многим хочется в порядке мысленного эксперимента вытащить на сушу из моря что-нибудь странное.
О тригловых же надо знать, что называются они ещё и «морскими петухами». Но «морским петушкам» при этом не старшие родственники. Так получилось, что в море между петухами и петушками вообще ничего общего нет. Примечательны же триглы «ногами» – видоизменёнными лучами грудных плавников. Особенно же тем, что «ног» у морских петухов – шесть. Если задуматься, для позвоночных это не типично.
...Самим же фактом наличия ног морские петухи не примечательны. В последние миллионы отращивание ног стало модным трендом у лучепёрых рыб. На вскидку можно вспомнить нетопыревых и бородавчатых рыб-клоунов. Кроме же них речь пойдёт о илистых прыгунах и рыбе-треноге… Все будут на иллюстрациях.
Следовательно о всех. Все перечисленные – роды. Исключая тригловых, представляющих собой семейство, у разных родов которого «членистые ноги» развиты в разной степени. Данное обстоятельство требуется подчеркнуть, как свидетельство эволюционной новизны тенденции, – рыбы с ногами всегда имеют живых близких родственников без всяких ног, – простоты решения (ноги появляются за пару поколений видов) и его успешности. Род объединяет виды имеющие общего предка. А значит у предка всех прыгунов, бродавчатых клоунов, петухов и нетопыревых получилось прилично размножиться, дойти до границ своего экологического пространства, преодолеть их и адаптироваться… То есть, в ногах для современных рыб некая правда есть.
В общем случае смысл приобретения ног заключается в перемещении по дну моря «пешком». Это – более экономичный способ, чем плавание. Правда и более медленный. Особенно, если ноги развиты плохо. Большинство отрастивших ноги рыб малоподвижные, донные, пытающиеся смешаться с бентосом. На данных же позициях позвоночным приходится конкурировать с хорошо адаптированными именно к пешим маршам современными десятиногими ракообразными. Обыграть их в принципе просто, – крабы плавать не могут совсем. Достаточно подняться в толщу воды и реализовать присущее позвоночным преимущество в подвижности. Но по таким правилам играть придётся с другими рыбами на их поле. Нетопыри же и клоуны хотят играть против крабов.
...Может показаться, что рассуждения выше ни о чём, но в них-то вся суть проблемы. Современные «рыбы с ногами» – неправильные рыбы, свернувшие с пути, приведшего к успеху позвоночных вообще и лучепёрых в частности. Местный успех они могут иметь, но каких-то чудес о тех, кто ищет лёгкий путь, ожидать не приходится. Не факт даже, что «рыбы с ногами» на дне крабов победят. Пока – не получается.
Если же рассмотреть всю коллекцию подробнее, то «ноги» рыбами чаще используются, как посадочные опоры. Рыбой-треногой – только так. Перемещается она плаванием, при этом опоры, представляющие собой полые гибкие трубки, «сдувает». Заняв же позицию, использует лучи, чтобы приподнять корпус и ловчую сеть (видоизменённые грудные плавники) над поверхностью дна. У тригловых «ноги» также используются в качестве опор при «посадке». Это предотвращает контакт плавников с грунтом и позволяет быстрее взять с места в случае опасности. Вторая функция шести видоизменённых лучей – сенсорная. Петухи зондируют ими ил в поисках добычи. Только некоторые виды, перебирая лучами, могут медленно двигаться, – но и это в случае, если поиск добычи и перемещение удобно совмещать.
Клоуны же и нетопыри – удильщики. На охоте скорость им ни к чему, защиту же обеспечивает малозаметность. При этом именно у бородавчатых клоунов грудные плавники трансформированы с такой мере, что могут (у некоторых видов) похоже имитировать лапы, – ещё и с когтями. Нетопыри же ходят весьма странным аллюром, – на широко расставленной задней паре плавников, тогда как передняя служит только для опоры.
То есть, донные рыбы пока – в творческом поиске. Варианты испытываются разные. И доказано уже (клоунами), что на основе гибких лучей, – они на разных участках могут быть в разной степени минерализованными и гибкими, – можно сочинить мускулистую «лапу». Как кажется это открывает простор для фантазии, – интересно последовательно представлять выбирающихся на берег шестиногого морского петуха, двуногого нетопыря, рыбу-клоуна, но… никто из них на берег не полезет.
В комментарии говорится о чём-то похожем на триглу, однако, «более специализированном». Суть именно в специализации. В девоне на сушу выползли речные альфа-хищники. Почти все перечисленные «рыбы с ногами» специализируются совсем к другому образу жизни. И чем лучше они будут приспособлены к нему, – медленным переползаниям в поисках неподвижной или малоподвижной добычи по дну, – тем меньше их шансы на великие свершения в будущем.
Клоуны и нетопыри – удильщики. Что им не берегу вообще делать? С другой стороны, если бы они удильщиками не были, то и лапы им не понадобились бы.
...Если же что-то свершать, то лучшим примером станут илистые прыгуны, способные ползать и даже лазать, используя гибкие, но мускулистые грудные плавники, однако при движении по суше продолжающие полагаться на хвост. Передние «лапы» лишь приподнимают тело, уменьшая сопротивление, вперёд же его толкают – и даже подбрасывают в прыжках, – изгибы сильного хвоста… Идея даже не слишком оригинальна, если вспомнить, что отчасти изгибами хвоста перемещаются ящерицы, улучшенная же их версия – змеи – от ног вообще отказались.
При наличии действующей модели лучепёрой рыбы, вышедшей на сушу (под водой илистые прыгуны не могут дышать совсем), едва ли есть смысл напрягать фантазию. Ясно же, что тоненькие лапки тригл для передвижения по берегу не годятся… А крепкими они не станут, так как их назначение такого не требует. Да и предпосылки выглядят сомнительно. Куда проще представить прыгуна, плавники которого в процессе дальнейшей адаптации, – уже на берегу, – превращаются в «лапы» рыбы-клоуна.