Даниэль Пеннак, к слову, поднимает в своей книжке ещё одну важную тему — тему плохих и хороших романов, которую я бы расширил до плохих и хороших книг вообще. В целом, его разделение примерно соответствует моему. Хорошие романы «есть искусство истины», плохие — притупляют читателя, «теша наш автоматизм» (цитаты из Пеннака).
Я обычно говорю, что хорошие книги усложняют (то есть развивают) читателя, плохие — упрощают (то есть и впрямь притупляют). При этом критерии добра и зла от литературы крайне неоднозначны, и я всё время вспоминаю поговорку о том, что «хороша ложка к обеду».
Кого-то ведь может усложнять и совсем простая книга. Дарья Донцова пишет романы, которые и книгами-то считать можно только с очень большим натягом. Текст изобилует штампами, персонажи однообразны, локации тоже, да и события повторяются. Но, подумать только, скольких людей жёлтые донцовские книжки втянули в сам процесс чтения!
Нет ведь ничего зазорного в том, что поначалу мы справляемся с простыми задачами, а со временем постепенно усложняем их. Подмастерье сначала подаёт инструменты и убирает опилки, потом строгает заготовки, и так, шаг за шагом, сам становится мастером. Даже обезьяна не стала человеком после дождичка в четверг, а преодолела целый путь.
А ещё очень важно понимать, что случаются гениальные произведения, выросшие из плохих романов. Пеннак тоже пишет об этом, вспоминая «Дона Кихота» и «Госпожу Бовари». Я обычно добавляю Ильфа и Петрова, собравших из своих историй, написанных для нескольких бульварных газетёнок, два гениальных романа — «Золотого телёнка» и «Двенадцать стульев». А ещё есть мой любимый Эдгар По, и Конан Дойл, и бесчисленное число авторов «плохих романов», показавших миру настоящий класс.
Лично мне очень близка и понятна логика, в которой адекватный читатель не станет читать то, что покажется ему слишком сложным, но и совсем простое ему быстро наскучит. Поэтому крайне важно в самом раннем возрасте вложить в детскую голову простое правило: книгу можно читать, а можно не читать. Это личный выбор. Хочется сладенького — ради бога, всегда можно закинуться бульварным чтивом. Нужно включить голову, тут уж к серьёзным книгам. Отложить можно и слишком простую, и слишком сложную.
По большому счёту, понимая это, постепенно читатель начинает осознанно выбирать книги, которые развивают и усложняют его, заставляют, как говорит Денис Котов, «рЭволюционировать». Можно сказать, что дозволенность любого чтения - и есть подлинная свобода мысли. Выращенный в этой свободе читатель со временем и сам научится разделять котлеты и мух, выбирать хорошие книги, видеть их среди тысяч плохих.
---
Автор статьи — известный писатель и издатель Михаил Виноградов, основатель издательства «Товарищество Виноградова». Подписывайтесь на страницу издательства в VK и секретный канал Михаила «Как издать книгу» в Telegram.
Если у вас есть хорошая книжная идея,
вы мечтаете написать и издать книгу,
оставьте заявку.
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить ничего интересного из мира книг и писательства! Сделать это можно, нажав чёрную кнопку «Подписаться» в верхней части этой страницы, справа.