Обычный поход в супермаркет за продуктами может многое рассказать о характере человека.
Так, прирожденные реалисты заранее составляют меню и ходят между рядами со списком. Подлинные импровизаторы берут то, на что глаз упадет прямо у прилавков.
Но есть и третьи - мастера экстремальной экономии, которые ориентируются исключительно на цветные ценники со скидками «успей купить». В этом случае целесообразность, вкусовые качества и даже гастрономические потребности собственных детей отходят на второй план. Главным критерием выбора становится близость срока годности к финалу. Ведь ничто так не греет душу «спасателей просрочки», как скидка в 50-90%, пусть даже на продукт весьма сомнительной свежести и в потерявшей товарный вид упаковке.
Именно к таким «охотникам за скидками» относится Евгений Тепляков. Он ходит в магазин прежде всего не за какими-то конкретными продуктами, а за тем, что выставили на полку с уценкой.
При этом многодетный отец вовсю гордится своей «гениальной» стратегией. Воспитатель СДС уверяет всех вокруг, что его семья питается лучше среднестатистического россиянина, тратя на продукты какие-то смешные суммы. Это подается как образцовая забота о детях, хотя со стороны такая погоня за дешевизной больше похожа на жесткий эксперимент над желудками собственных наследников.
Между тем даже такая отработанная годами схема способна дать серьезный сбой. Как рассказывал один из инсайдеров, «как-то раз эта погоня за выгодой закончилась госпитализацией: семья попала в больницу сразу после того, как попробовала очередной улов главы семейства». В тот день тяга к копеечным ценникам явно проиграла законам биологии.
Хотя в большинстве случаев обходится без врачей. Но если дома выясняется, что с продуктом что-то не так, Тепляков эту ситуацию просто так не оставит.
Наглядный пример - вчерашний поход в любимый «Ашан», который Теплякова, по его утверждению, «немножечко задо*бал». Глава семейства так торопился загрести побольше упаковок со скидками, что прозрачный пластик никак не помог ему разглядеть подвох заранее (видео можно посмотреть по ссылке)
«Значит, в пачке попадается откушенная сосиска, пачка "Ближней горки" из сосисок. Соответственно, прикладываются фото этой откушенной сосиски в запакованной пачке. Прикладывается, пишется отзыв, и Ашан очень радостно блокирует этот отзыв многократно со словами: "А это не имеет отношения к качеству товаров"».
Понять модераторов можно: товар-то по акции, а тут кто-то на что-то жалуется. Возможно, если бы Евгений Валерьевич не хватал пачки на скорость, опасаясь, что из-за угла выйдет очередной пенсионер и отберет законную еду по акции, он бы заметил следы чужого аппетита ещё у прилавка. Но у него своя философия:
«В смысле, ребят, вы что? То есть, если у вас в пирожных будет лежать как*шка вместо пирожного, я прошу прощения за свой английский, то вы скажете, "что не, ну пирожное-то хорошее, что мы будем отзыв-то публиковать. В запакованной пачке вместо пирожного лежит как*шка. Ну и что? Всё нормально". То есть это не имеет отношения».
Про пирожные Тепляков вспомнил неспроста - та драма с делёжкой «деликатеса» с пожилым покупателем, похоже, до сих пор не дает ему покоя.
В «Ашане» же к критике, судя по всему, относятся куда проще, если она укладывается в рамки обычного нытья:
«Если напишу "фигня какая-то там невкусная", это можно публиковать. Там покупай подороже, покупай подешевле, да, это пожалуйста, да? А вот в пачке попалась откушенная сосиска с фотками, с чеком. Вот это нет, это не отзыв».
Конечно, признать, что сам проглядел дефект из-за спешки и жадности, тяжело. Проще переложить вину на глобальный заговор торговых сетей и производителей, к которым у Евгения накопились вопросы:
«Вопрос к "Ближним горкам", почему у них откушенные сосиски в пачках? Вопрос к Ашану: как такое может быть? И вот сейчас вот 2 часа модераторы в чате говорят: "Не, вы что, ну это же не качество товара, это у нас товар-то качественный". Отзыв не прошёл модерацию. Всем привет. Думаем, как такое может быть».
Примечательно, что спустя время Тепляков опубликовал на «УсА» комментарий:
«Деньги Ашан вернул, а отзыв публиковать - ни в какую».
Надо полагать, что глава «Журавушки» этот вопиющий факт просто так не оставит. Скоро в суд полетит очередной иск, теперь на российское подразделение компании «Ашан» - за сокрытие правды о надкусанных сосисках и ущемление свободы слова.
Деньги-то на карту вернулись, но как же уязвленное эго?! Моральный ущерб от двух часов, похороненных в чате поддержки, никакой возврат не перекроет. Так что юристам торговой сети стоит приготовиться. От ускоренного создателя пощады ждать не стоит…