Знаете эту поговорку про то, что скупец платит дважды? В случае с Сариком Андреасяном зритель платит своим временем и нервами бесконечно. Честное слово, иногда кажется, что у этого человека пунктик: снимать и переснимать то, что до него уже сделали хорошо. Ну вот взять хотя бы «Войну и мир», на которую он недавно замахнулся. Видимо, Бондарчук для него не авторитет. Куда там классику до братьев Андреасян, верно?
И ведь ладно бы просто снимал. Так нет — он еще и махровый конъюнктурщик, и продюсер, и режиссер, и даже актер в одном флаконе. А главное — большой затейник по части громких названий. Назвать проект «След Чикатило», обещая зрителю одно, а подсунуть в итоге совершенно другое — это надо уметь. Тему знаменитого маньяка он уже пережевывал, причем дважды. Помните «Тень Чикатило»? Вот там была настоящая изжога, причем у зрителя, а не у автора.
Старая песня о главном: зачем переснимать то, что уже снято?
Я сильно сомневаюсь, что в этом сериале случится какой-то «вау-эффект». И дело даже не в моей вредности. Просто задайте себе вопрос: зачем переснимать историю, которая уже получила добротную экранизацию? Я говорю про сериал «Капкан для монстра» 2021 года. Вот там всё было по делу: Даниил Страхов, великолепная Инга Оболдина и толковое, близкое к реальным событиям изложение истории банды «амазонок». Это был крепкий, жуткий детектив. Казалось бы, живи и радуйся. Но для Сарика это вопрос риторический — его-то ничего не смущает.
Как вы уже поняли, Чикатило в этом «Следе» днем с огнем не сыскать. Это просто замануха, чтобы хоть как-то затащить зрителя на просмотр вольного пересказа истории о банде, орудовавшей в Ростовской области с 1998 по 2013 годы. Связь с оригиналом чисто номинальная — те же персонажи, которые когда-то ловили Чикатило и Попцова. Помните психолога Виталия Витвицкого и оперативника Ирину Овсянникову? Так вот, теперь они женаты и ждут ребенка. Виталий внезапно разбогател, и эта сладкая парочка едет на юга отдыхать. Прямо по той самой трассе, где орудует банда. Удобно, правда? Просто удивительная завязка, совсем не притянутая за уши.
Вроде бы есть надежда на интересное развитие, но Дмитрий Власкин и Юлия Афанасьева играют так неестественно, что глаз задергался уже на пятой минуте. А «амазонки»? Дорогие мои, при виде этих бандиток сам Ломброзо обзавидовался бы — чистейший «зло тумач» на интуитивном уровне. Кастинг-директору, ей-богу, надо мыло подарить.
Реальная история, от которой кровь стынет в жилах… И сериальная «клюква»
Кстати, о реальности. Практически никогда не плююсь с первой же серии в монитор. Но тут захотелось сделать исключение. И вот почему. Настоящая история «банды амазонок» была куда страшнее и бессмысленнее того, что нам показали. Костяк банды составляла целая семья, среди них был даже сотрудник ДПС, а броское название прилипло случайно из-за ножа с гравировкой «моей любимой амазонке», который нашли журналисты.
Но самое главное — это мотив. Вы только вдумайтесь: реальная банда убивала не ради «красивой жизни» или бытовой техники из фуры. Это был почти что сам процесс. Ограбления шли как побочный эффект, а вот убийства, особенно сотрудников правоохранительных органов, были целенаправленными. Это был не просто бандитизм, а абсолютно бесконтрольное, иррациональное насилие. Именно этим история и прогремела на всю страну. И, что характерно, поймали их вовсе не благодаря гениальному сыску, а почти случайно, когда после перестрелки с вневедомственной охраной группу сдала несовершеннолетняя дочь одного из участников.
Что же делает сериал? Он превращает этот кромешный ужас в дешевую уголовную фантазию. Во главе банды — эдакая уголовница с претензией, а её подельницы всерьёз полагают, что грабежами и убийствами можно накопить на безбедную старость. Когда им подворачивается фура с бытовой техникой, выясняется, что у них нет вообще никаких связей в криминальном мире. И тут история окончательно рассыпается. В реальной жизни таких отмороженных беспредельщиков свои же стараются либо использовать максимально осторожно, либо слить при первой возможности. Это ходячая угроза для любого «бизнеса». Если уж так чесались руки снять про дорожных маньяков, убивающих конвейерным способом, куда честнее было бы взять историю «банды ГТА». Вот там как раз тот самый иррациональный поток насилия. Но это была бы совсем другая история — с неудобными вопросами про этническую среду и подпольные связи. Поэтому нам и подсовывают безопасную телевизионную конструкцию про «русских бабежек на большой дороге», сводя всю жесть к примитиву.
Стекло вперемешку с талантом: ужас, который снят красиво
Но, справедливости ради, давайте скажем и пару слов в защиту, если это можно так назвать. Тема сериалов про маньяков, будь то «Замаячный» или «Фишер», неизменно тяжелая, но актуальная. Даже в таком киноляповом исполнении эти истории, может быть, заставят кого-то не садиться в машину к незнакомцу и не срезать путь по безлюдной дороге.
Так вот, из того хорошего, что всё-таки можно нащупать. Во-первых, умеренная динамика. Первая серия не провисает и не мельтешит, постепенно вводя в курс дела. Во-вторых — и это главное, за что можно зацепиться взглядом, — актрисы на ролях «амазонок». Ольга Смирнова играет главную бандитку так, что от неё реально исходит животный холод. Компанию ей составляют Ирина Темичева, Кристина Корбут и Карина Александрова. Но это лишь убедительная игра в абсолютно неубедительной конструкции.
Отдельное спасибо хочется сказать операторам. Удивительно, но картинка здесь на порядок выше драматургии. Когда смотрел сериал, было реальное ощущение, что ты стоишь на обочине этой проклятой трассы. Машина, проносящаяся мимо, этот бескрайний и опасный пейзаж — снято действительно круто. Талантливая работа, запертая в подвале бессмысленного ремейка.
Ложка дегтя, что портит бочку меда
А теперь о минусах, которые перечеркивают всё хорошее. Создатели умудрились слить интригу прямо в первой же серии. Серьезно? Мы ждем саспенса, нам хочется хотя бы немного побыть в напряжении, но нам с порога вываливают всех, как есть. Да, история известная, но зачем же так безбожно портить просмотр?
Ну и вишенка на торте — это запредельная жестокость. Я много чего видел в кино про маньяков, но объясните: зачем так смаковать насилие? Понятно, что когда в человека целятся из ружья — это плохо кончится, нам достаточно звука выстрела. Но нет, нам обязательно крупным планом покажут, как пуля входит в плоть и кровь хлещет фонтаном. Зачем? Это не добавляет реалистичности, это просто дурновкусие. Половину этой «расчлененки» смело бь вырезал, оставив работу нашему воображению — оно бы нарисовало картинку пострашнее.
Каков итог? Пока что это крепкий кол, разбавленный талантливой операторской работой и парой неплохих актерских попаданий. Поедем дальше по сюжету? Чувствую, самое жуткое (и не в смысле страха, а в смысле нелогичности) нас ждет впереди. К просмотру советую только людям с крепкими нервами и тем, кто готов бесконечно прощать отечественной индустрии вторичность ради красивой картинки. Впечатлительным и чувствительным — лучше пересмотрите «Капкан для монстра» или просто проверьте тормоза перед поездкой за город. Берегите себя.