Две величайшие военные машины Средневековья, армию Чингисхана и армию Тамерлана, часто ставят в один ряд. Оба полководца были выходцами из кочевой среды, оба создали колоссальные империи и наводили ужас на весь известный мир. Однако при ближайшем рассмотрении между их подходами к ведению войны, организации войск и даже личными амбициями пролегает глубокая пропасть.
В основе обеих армий лежала монгольская десятичная система. Войско делилось на десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч. Это обеспечивало невероятную управляемость и скорость передачи приказов. Однако, наименования у подразделений уже были не монгольские, а тюркские (иногда иранские): унлиу, юзлик, минглик, лашкар и кул.
И монголы Чингисхана, и воины Тимура были преимущественно конными лучниками. Их тактика строилась на ложных отступлениях, охватах флангов и массированном обстреле из луков. Однако, если первые были природными кочевниками, то вторые – оседлыми феодалами Мавераннахра и их дружинниками. Лишь периодически и по большой нужде железный хромец привлекал кочевников из числа своих союзников и вассалов.
Поэтому армия Чингисхана была, по сути, народным ополчением, объединенным личной преданностью вождю и идеей создания единого мира под сенью Вечного Синего Неба. Армия Тамерлана – это уже профессиональная или полупрофессиональная наемная сила, где воевали за славу и добычу.
Историк государства Хулагуидов Рашид ад-Дин сообщает, что к моменту смерти в распоряжении сотрясателя вселенной находилось129 тысяч воинов. Хотя, вероятно, что во времена своего расцвета Монгольская империя была способна вывести в поле гораздо большее количество вооруженных мужчин, пусть даже в этом не было необходимости.
Командиры были из числа монгольской знати или доказавших свою преданность нукеров. Если не считать отряды и специалистов из подчиненных стран, основная масса бойцов являлась конными лучниками. Численность тяжелой ударной кавалерии была в разы ниже, но по мере экспансии постепенно росла.
Войско Тамерлана было более гибким и пестрым по составу. Он активно использовал пехоту, в том числе специалистов (инженеров, понтонеров), что было нехарактерно для монголов. Структура усложнилась: появились подразделения «кошуны» (от 50 до 300 человек) и «кулы» (более крупные соединения с непостоянной численностью). Размер армии в крупных походах мог достигать 200 тысяч человек и выше.
Чингисхан был гениальный стратег и менеджер. Его тактика – это тактика тотальной войны: разведка, психологическое давление, дробление сил противника и уничтожение по частям. Он был мастером осады, активно используя захваченных в плен инженеров из покоренных народов.
Тамерлан являлся блестящим тактиком. Если его соперник создавал систему, то Тамерлан был виртуозом сражения. Он довел до совершенства тактику использования резерва. Его войско было более сложно организовано на поле боя: выделялись авангард (хировул), центр, фланги и сильный резерв. Он также был непревзойденным мастером психологической войны, сея ужас массовыми казнями и строительством пирамид из черепов.
При Чингисхане офицерами были его личные друзья и родственники, прошедшие с ним огонь и воду. У Тамерлана они являлись помещиками и профессиональными наемниками, хотя крупными соединениями точно также командовали близкие родственники.
Как и его идейный предшественник, Тимур ценил талант выше происхождения. В его армии служили представители десятков народов. Подготовка была узкоспециализированной: от легкой конницы до тяжелой пехоты и артиллерии (т.е., метательных машин).
Как и прежде, основой тактики являлся азиатский композитный лук. Однако у Тамерлана армия была более технологичной: шире использовались осадные машины, пороховая артиллерия (заимствованная у китайцев и персов), а доспехи тяжелой конницы стали сложнее (кольчуга с пластинами).
Современники описывали Чингисхана как человека с «глазами как огонь», чьей харизме невозможно было противостоять. Его любили и за ним шли до конца. Тамерлан же вызывал лютый страх. Он был расчетливым и прагматичным правителем. Он прекрасно осознавал свое место в истории.
Не являясь прямым потомком Чингисхана, он всю жизнь стремился доказать, что как полководец он не уступает ему. Он копировал его методы, но вкладывал в них свой смысл, стремился показать себя просвещенным исламским правителем, покровительствующим наукам и искусствам.
Если армия Чингисхана — это неудержимая стихия степного урагана, сметающая всё на своем пути благодаря единству и фанатизму, то армия Тамерлана – это идеально отлаженный механизм швейцарских часов. Она была более сложной, технологичной и профессиональной, но ей не хватало той первобытной сплоченности и мессианской идеи, которая двигала монголами.
Как вы думаете, что в конечном счете важнее для победы в долгой войне: первобытная ярость и единство армии Чингисхана или холодный профессионализм и тактическое превосходство войска Тамерлана?