Автор: Миллер Александра
Государственная дума РФ в завершающем чтении одобрила законопроект, позволяющий накладывать арест на имущество граждан, совершивших за границей правонарушения против интересов страны. Инициатива получила безоговорочную поддержку: за документ проголосовали 384 депутата, возражений или воздержавшихся не было.
Изначально авторы предлагали привлекать к ответственности за любые действия, угрожающие интересам РФ. Однако к финальному чтению сформировали чёткий перечень статей КоАП, подпадающих под действие закона.
Среди правонарушений:
- незаконное получение информации с ограниченным доступом (ст. 13.14.1);
- злоупотребление свободой массовой информации (ст. 13.15);
- нарушения в сфере распространения информации, включая материалы с призывами к терроризму (ст. 13.36 и ст. 13.37);
- публичное отождествление решений руководства СССР и нацистской Германии (ст. 13.48);
- распространение сведений о защищаемых лицах (ст. 17.13);
- нарушение порядка деятельности иноагента (ст. 19.34);
- мелкое хулиганство с особыми признаками (ч. 3–5 ст. 20.1);
- производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.29).
Документ вносит поправки в ст. 1.8 и ст. 27.20 КоАП. Теперь под арест могут попасть не только активы юридических лиц, но и имущество физических лиц, нарушивших указанные статьи за границей. Для юрлиц стоимость арестованного имущества не превысит максимальный штраф по правонарушению, а для физлиц ограничений по сумме нет.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что закон призван защитить интересы страны: он затронет тех, кто, покинув Россию, продолжает наносить ей вред, например, дискредитирует государство или оскорбляет защитников РФ. При этом многие из них продолжают получать деньги за счет сдачи в аренду квартир.
Ожидается, что после согласования в Совете Федерации и подписания президентом Владимиром Путиным закон вступит в силу 1 сентября 2026 года.
Эксперты по‑разному оценивают новый законопроект. Людмила Айвар, будучи председателем президиума адвокатской коллегии «Трунов, Айвар и партнёры», подчёркивает: арест имущества – серьёзное ограничение права собственности, поэтому он должен быть законным, соразмерным и под судебным контролем. Ключевой вопрос – как уведомить гражданина за границей и дать ему возможность защититься.
Дмитрий Мальбин, являющийся адвокатом, отмечает риск несоразмерности ареста и сомневается в равенстве перед законом из‑за разных правил для физ‑ и юрлиц: для компаний есть лимит стоимости арестованного имущества, для граждан – нет. Максим Сикач, тоже адвокат, предупреждает, что имеется риск рассмотрения ходатайств без уведомления гражданина. Отсутствие лимита может привести к блокировке крупных активов.
О том, что могут арестовать в случае нарушения у физлиц и юрлиц, а также, в чем еще хотят ограничить уехавших из России граждан с судимостью или административным наказанием, расскажем у нас – https://golossovesty.ru/articles/obshhestvo/Vyuekhalimyzabralikaknovyyzakonzatragivaetimushchestvorelokantov.html
#новости #недвижимость #прогноз #эксперт #юрист #сво #украина #закон #политика #суд