В связи с темой репрессий в РККА (ага, неожиданное начало) вновь и вновь возникает вопрос: был ли «заговор маршалов»? И если был, то на какой стадии находился, сколько было участников и сочувствующих, что с масштабами и возможными последствиями?
И... Откровенно говоря, на 100% ответ не будет получен уже никогда. Так как подобные фронды сами по себе оставляют крайне мало источников, многие вещи обсуждаются в устной форме.
Взять пример Германии: там уже к 1938-му возник полноценный заговор, с участием ряда крупнейших военачальников и значимых чиновников Рейха. Когда о подобном явлении узнал Гитлер? Правильно, в 1944-м. Но уж когда узнал — мало ему не показалось. Бабахнуло тогда здорово.
Теперь к декабристам.
И... С декабристами на самом деле прям хрестоматийная история. Заговор с вовлечением сотен или даже тысяч (за долгие годы существования «обществ») представителей офицерства. И продолжалась эта фронда годами, поначалу сводясь к разговорам. Но потом бахнуло.
Декабристы не были ни профессиональными подпольщиками, ни политиками современного типа. Прежде всего это были представители дворянской элиты Российской империи — офицеры, участники войн, люди чести и службы, которые пытались найти ответ на вопрос о будущем своей страны.
Большинство будущих декабристов принадлежало к поколению, сформировавшемуся в эпоху наполеоновских войн. Многие из них участвовали в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах русской армии.
Они видели Европу собственными глазами, знакомились с политической жизнью других государств, наблюдали работу государственных институтов и сравнивали увиденное с российской действительностью.
Эти молодые офицеры возвращались домой победителями. Они чувствовали себя не просто подданными императора, а людьми, внесшими личный вклад в спасение страны.
Именно поэтому среди них всё чаще возникали разговоры о необходимости преобразований. Вопросы крепостного права, государственного управления, прав и обязанностей граждан постепенно становились предметом оживлённых дискуссий в офицерской среде.
При этом важно понимать: речь шла не о маргиналах и не о людях, стоявших вне системы. Напротив, это были представители самой системы — дворяне, военные, чиновники, люди с хорошим образованием и серьёзными карьерными перспективами.
Тайные общества.
Первые декабристские организации — Союз спасения и Союз благоденствия — представляли собой довольно необычные объединения.
Формально они были тайными, однако их деятельность долгое время ограничивалась преимущественно обсуждением политических и общественных вопросов. Историки до сих пор спорят, насколько серьёзно их участники были готовы перейти от разговоров к практическим действиям.
Через эти общества за несколько лет прошло довольно много людей. Некоторые активно участвовали в заседаниях, затем теряли интерес к политике и спокойно продолжали государственную службу. Другие, наоборот, постепенно радикализировались и приходили к мысли о необходимости решительных перемен.
Именно поэтому после восстания следствию пришлось разбираться, кого считать настоящим заговорщиком, а кого — лишь случайным участником дружеских дискуссий. Границы между этими категориями часто оказывались весьма размытыми.
И да, первые «декабристские организации» — это 1814–1815 гг., то бишь буквально «по горячим следам Заграничных походов», за 10 лет практически до собственно восстания.
Дворянская честь против логики заговора.
Одним из главных противоречий декабристского движения стало столкновение двух систем ценностей.
С одной стороны, его участники были дворянами, воспитанными на представлениях о чести, верности слову и открытом служении государству. С другой стороны, участие в заговоре требовало совершенно иных качеств: скрытности, конспирации и готовности обманывать противника.
Для многих декабристов это противоречие оказалось практически неразрешимым. Дворянский кодекс требовал отвечать за свои поступки и не уклоняться от ответственности. Заговорщическая практика предполагала молчание на допросах и защиту соратников любой ценой.
Не случайно многие участники движения плохо подходили на роль профессиональных подпольщиков. Трудно представить декабриста, скрывающегося под чужим именем или годами живущего на нелегальном положении. Это были люди другой эпохи и другой культуры.
Их представления о политической борьбе заметно отличались от методов революционеров второй половины XIX века. Но вот как раз в XX веке людей с таким мышлением хватало, в том числе в среде командиров РККА.
Не революционеры по призванию.
Распространённое представление о декабристах как о людях, мечтавших исключительно о свержении монархии, не вполне соответствует действительности.
Многие из них начинали свой путь как искренние сторонники реформ в рамках существующей системы. Они видели себя не разрушителями государства, а его будущими преобразователями.
Большинство декабристов были профессиональными военными. Они сделали карьеру на службе империи, имели боевые награды и пользовались уважением сослуживцев.
Для многих из них идеалом оставалось служение Отечеству. При иных обстоятельствах эти люди вполне могли бы занять высокие государственные посты и участвовать в модернизации страны уже в качестве министров или губернаторов (более того, есть примеры реальных биографий — в юности принимал участие в работе кружков, вовремя «соскочил», стал реформатором уже при Александре II).
Идея выступления против верховной власти формировалась постепенно под влиянием политических событий, европейского опыта и разочарования в перспективах реформ.
Даже среди самих участников движения отношение к возможному свержению монарха было далеко не единодушным. Многие воспринимали подобный шаг как крайнюю меру, к которой их подталкивает ход событий.
И опять же, параллель с событиями XX века. Например, касаемо репрессий 1930-х, есть мнение, что командиры выступали не против И. В. Сталина и партии, а против наркома обороны К. Е. Ворошилова, считая его неэффективным руководителем.
Вообще многие заговоры в истории разных стран были направлены не против монарха / лидера, а против «плохих советников». К народным низовым выступлениям также относится, пожалуй даже в большей степени.
Почему восстание оказалось таким неоднозначным.
События декабря 1825 года часто воспринимаются как кульминация деятельности декабристов. Однако участники восстания и участники тайных обществ — далеко не одно и то же.
За годы существования организаций их состав неоднократно менялся. Одни люди уходили, другие приходили, третьи сохраняли лишь формальную связь с движением.
После восстания было арестовано более трёхсот человек, однако виновными признали лишь 125. Это показывает, насколько неоднородным было само движение. Многие фигуранты следствия оказались связаны с декабристами лишь косвенно или эпизодически.
Кроме того, среди участников выступления были люди, которые вступили в тайные общества буквально накануне событий или вообще не являлись их полноценными членами.
В результате восстание стало итогом сложного переплетения личных связей, политических надежд и драматических обстоятельств, возникших после смерти императора Александра I.
Это было поколение офицеров и дворян, которое пыталось совместить служение государству с желанием изменить его к лучшему.
Именно в этом внутреннем конфликте — между верностью традиции и стремлением к переменам — заключается одна из главных драм и одновременно одна из главных особенностей декабристского движения.
Но драму эту можно отнести и к более поздним явлениям «генеральских фронд» — франкистов в Испании (которым уже Республика казалась разрушительной для государства), белого движения в России (не будем забывать, что будущие «лидеры контрреволюции» Февраль восприняли спокойно или даже приняли в нём участие), заговорщиков в Германии (здесь подходят и фрайкор, и анти-гитлеровская фронда) и т. д.
Совершенно точно, что в сталинском СССР многие командиры были недовольны как своим положением, так и порядками в стране и армии. Причём по разным причинам.
Но какие масштабы имело это недовольство и могло ли «выстрелить» в ключевой момент — это вопросы дискуссионные.
Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!