Давайте разбираться, что это за зверь такой — новая российская сказка на 1 час 28 минут с маркировкой 6+.
Доктор, у меня это... грусть и нехватка родительской любви
В центре истории — очаровательный Доктор в исполнении Олега Комарова. И у этого доктора есть секретное оружие — тот самый желтый чемоданчик. Он и правда ну очень желтый. Прямо до рези в глазах, такой винтажный, в стиле ретро. А внутри не банальные таблетки, а яркие конфеты. Лечат они от трусости, от одиночества, от тоски-печали и даже от старости.
По закону жанра чемоданчик, конечно же, теряется. Точнее, его путают с другим. Сюжетная коллизия стара как мир, но дети же этого не знают, правда? На поиски подписываются двое ребят с «официальными» диагнозами: несмеяна Тома и трусишка Петя. Нет, я не обзываюсь, это по сценарию так.
Прилучный, который смог (и бабушка, которая всех спасла)
Теперь о наболевшем. Павел Прилучный. Когда он появляется в кадре, можно попкорном поперхнуться. Не от игры, а от габаритов. Возмужал парнишка — мама не горюй! Он играет эдакого наемника-злодея Артура, которому тоже позарез нужен чемоданчик. Это тот редкий случай, когда Прилучный порадовал. Да, местами он штампованный злодей, но без кривляний. Без переигрывания, от которого сводит скулы. В формате детского фильма он ровно там, где надо.
А вот Артемьева — это чистое наслаждение. Наблюдать за ее бабушкой, которую лечат от старости волшебной конфетой, было сплошным удовольствием.
К детям-актерам (Любава Долински, Феодор Кирсанов и компания) вопросы. Они играют неровно. Честно, ставлю четверку с большой натяжкой. Такое чувство, что режиссер просто не смог нормально объяснить, что от них требуется. Местами это смотрится не как игра, а как озвучка заученного текста на фоне ярких декораций. Нет полного погружения, взгляд стекленеет — и всё, магия рушится.
Коктейль из эпох и чувство неловкости
За что могу сказать спасибо, так это за визуал. Тут вышел интересный микс. Книга-то написана аж в 1966 году, а события перенесены в наши дни. Но каким-то чудом в кадре появляется то советская эстетика, то ретро-чемоданчики, то приветы из прошлого в одежде. Поначалу это режет глаз — как будто смешали два несмешиваемых слоя в коктейле. Но к середине фильма эти пласты соединяются и дают довольно приятное, ностальгическое послевкусие. Как дань уважения эпохе.
Но при этом, знаете, у многих наших фильмов есть одна и та же болячка. Назову это «чувством испанского стыда» или неловкости. Будто сделано халтурно, тяп-ляп, и так сойдет. Здесь это проявлялось в каждой детали. Огромное количество крупных планов. Слишком крупных. Артисты буквально пытаются пролезть сквозь экран в мое личное пространство. Это дико дискомфортно. И цвета... Боже мой, как же всё ярко. Да, кино детское, но полтора часа ощущения, что тебя заперли в игровой комнате для пятилеток, выдерживает не каждая нервная система.
Сам фильм тягучий, как мед. Экшна нет, сюжет не про приключения (как ни странно), а про разговоры. Для современных детей, которые рождаются с гаджетом в руке и способны поглощать информацию со скоростью света, это провал.
Словесный мусор и итоговый вердикт
Не могу не отметить один мерзкий момент. В детском фильме герои (включая Доброго Доктора!) через слово вставляют «фигня» и «пофиг». Это сильно режет слух. Я понимаю, что авторы пытались так осовременить лексикон, но чему это учит аудиторию 6+? Словарный запас у сценаристов настолько скудный?
Кино доброе, этого не отнять. Понятное, мораль считывается легко: будь смелым, дружи, родители тебя любят, даже если заняты. И я честно порывалась натянуть оценку до четверки. Потому что идея хорошая, и попытка смешать ретро с современностью любопытная. Но рука не поднялась.
Оценка — троечка с плюсом. Разок глянуть можно чисто для фона. Но если пропустите, Вселенная не заметит вашего прогула. Поддержать отечественный кинематограф мы за, но без фанатизма. Решайте сами, но взрослым тут смотреть точно нечего, а дошкольникам может быть занудно.