По традиции форума ПМЭФ президент Путин собрал руководителей международных СМИ, проведя в Константиновском дворце встречу, ответив на вопросы. Вопросов было много, но запомнятся не все.
Первой по информационным рекам потекла тема применения «Орешника». Президент напомнил о том, что в полноценном боевом снаряжении данный комплекс ещё не применялся. А недавний удар пришёлся «по гаражам» с целью «посмотреть, что там будет». Для возможного применения в условиях городской застройки.
Чего здесь больше: конструктива или игры слов? Вряд ли мы узнаем точный ответ на этот вопрос. Очевидно, что мы можем выбирать цели, а противник не в состоянии перехватывать. Будет ли применён этот комплекс полноценно? Остаётся интригой.
Коснулся президент и вопроса противовоздушной обороны. Отметив, что, несмотря на периодические пролёты, наносящие определённый ущерб, у нас существует система. Как оборонительная, так и наступательная. Включающая не только существующую технику и вооружение, но и всю цепочку: от сырья и компонентной базы до научного потенциала и производственных мощностей, обеспечивающих полный цикл производства. Словом, нам не нужно ни у кого ничего просить. Самое лучшее и передовое и так здесь.
Со своей стороны я бы отметил и ещё одну важную составляющую. Частную инициативу и участие. Как в части организации, комплектования и технической поддержки мобильных огневых групп (МОГ), ставших одной из основ противостояния атакам беспилотников. В отличие от сложных комплексов, практически невидимых для противника. Так и создание особых средств выявления и даже поражения (многие видели работу «Ёлки»).
Что, впрочем, не даёт 100% гарантий безопасности. Даже на значительном удалении от линии фронта. Наглядными примерами чего служат атаки на нефтяные порты весной и недавняя на Петербург (а особенно Кронштадт).
Другой весомой и обсуждаемой частью стала тема легитимности власти на Хуторе. В частности просроченного уже два года "президента". Что служит формальным препятствием для заключения сделки с юридической точки зрения.
Здесь Путин не стал унижать условного оппонента, отметив, что в конечном счёте вопрос лежит в плоскости мотивации и желания его решить. Формальности всегда можно решить - было бы желание!
Где-то в это же время у просроченного, должно быть, горели уши и пылали щёки, и тот по доброй «запорожской» традиции принялся писать письмо. С предложением о встрече, где бы «зарыли топор войны».
Всё бы неплохо, но опять эти «между строк». Прекращение огня на время переговоров. Что в сочетании с тремя факторами:
- Возвращение США на путь санкций и поддержки хутора
- Стремление ЕС к возвращению потенциальных рекрутов на родину
- Закрытие до сентября Польшей воздушного пространства в приграничье.
Не особо вяжется с миротворческой миссией.
В своём публичном послании просроченный предлагает ряд «нейтральных» стран для встречи. В Кремле напомнили о возможности безопасно приехать в Москву, если намерения действительно серьёзны. Что касается перемирия. Ещё не видя этого письма, Путин сам предвосхитил вопрос: нужно говорить о мире, а не перемирии.
Как по мне, то всё это очередная уловка и игра слов. Вряд ли направленная на достижение долгосрочного и крепкого мира. Тем более, что теперь это вообще невозможно без достижения соглашения и с Евросоюзом. Там, кстати, активно готовятся к переговорам с Россией. Однако эта подготовка, как мне кажется, больше связана с ожиданием каких-то событий и/или перемен. Проще говоря условий для начала.
Спасибо за внимание к публикации и вашу обратную связь!
Дмитрий Матвеев || DM_812
Подписывайтесь на МАХ, там всё немного оперативней!