Когда-то, давным-давно, когда я работал во Вневедомственной, кто-то из начальников рассказывал о «сериале про Чернобыль», и там потом герой попадает в «альтернативный СССР», и так всё хорошо. А потом я посмотрел этот сериал. Как вы все знаете, это был второй сезон «Чернобыль. Зона отчуждения». Скажу честно, я сейчас даже не вспомню, что там было во втором сезоне – кроме того, что там была альтернативная реальность, в которой СССР не развалился, в которой в США случилась похожая авария, и развалились уже США. И последствия этой аварии герои разгребали в том времени, в котором они жили (а это были 2010-е годы). Скажу честно – мне не особенно понравился сюжет, «и вообще, мне ничего не нравится!», но – давайте поговорим о том, как же там показали СССР?
Ну, если честно, то идеей было показать, что СССР развивался, что там всё было хорошо и красиво. И, да, идея на самом деле, была хорошей. Но вот реализация. Начать можно с того, что нам показывают новости, ведёт которые «какая-то» Бузова. Скажу честно – я краем уха слышал, кто она такая. Вроде, на «Дом-2» прославилась. Как можно понять из прошлой фразы, я этот «Дом-2» не смотрел. Как говорится, «где я – и где это «шоу»». И сразу вопрос – если бы существовал СССР, если бы была советская цензура, мог ли существовать «Дом-2»? Кстати говоря, советская цензура могла, например, «пропустить» обнажёнку – если она была бы обоснована сюжетом, если бы не несла никакой грязи и прочего. Но вот передачи уровня «Дом-2» - точно нет. Кстати, там «обнажёнки», вроде, не было – но не было и никакого смысла в самой передаче, если я всё правильно понимаю. Так что, простой и логичный вопрос – как и за какие заслуги Бузова могла попасть в телеведущие? И добавлю – я вообще, к женщинам стараюсь относиться очень хорошо и всё такое, но Бузова, на мой субъективный взгляд – просто некрасивая и ничего, кроме отвращения вообще не вызывает. Так что – это первая придирка.
Далее – на улицах много машин, которые к СССР отношения вообще-то, не имеют. Как правило, это были «Смарты» и тому подобные вещи. Да, для «СССР будущего» - самая подходящая машина. В кадре появляется только одна «Волга-Сайбер», и то – в «ливрее» милиции. Нет, я могу понять, что «что под рукой было, то и показали», но что-то подсказывает мне, что улицы с высоты и прочее – на компе рисовали. Нельзя было нарисовать что-то более-менее похожее на отечественные машины? Так что – это, если можно выразиться, один из проколов данного сериала.
Что касается «Рунета» и прочих терминов, которые там есть. На самом деле, в «Рунете» нет ничего плохого – тем более, что российский сегмент сети «Интернет» именно так и называется. «Умнофон»… вот тут на самом деле, всё очень и очень плохо. Само по себе слово «Умнофон» звучит максимально коряво для слуха. Понимаю, что это просто перевод «смартфона», но… можно было этого не делать, и по старинке называть его «телефоном». Никто же не будет утверждать, что «это нерусское слово и его надо запретить»? «Смартфон» - ну, хорошо, нерусское слова. Ну так, многие телефоном называют. Или есть такое слово, как «коммуникатор», хотя им только такие ретрограды, как я пользуются. Порой я говорю «комм», но это уже только для своих. Так что – «телефон», наверное, был бы в самый раз…
В общем, такое ощущение, что этот СССР делали люди, которые про СССР знали… почти ничего. Нехорошо, как мне кажется. Хотя – чего желать от примитивного сериала, рассчитанного на молодёжь? Да и СССР там, если разобраться, не так уж и много.
Далее, скажу сразу, что «Обратную сторону Луны» я не смотрел. Но почитал о том, как СССР показан там. И… я, на самом деле, не знаю, как на это реагировать. Телефон работает от четырёх батареек – поэтому в одни руки положено только три. Это зачем? Чтобы в очередной раз показать, что «в СССР ничего хорошего не было и быть не могло»? Далее – с одной стороны, всё, вроде бы хорошо – с другой, конечно же, весь мир против СССР, железный занавес и «вот это всё». Летит экспедиция на Марс – но непонятно, она настоящая, или придуманная. Поясню – если речь идёт о таких больших проектах, да ещё и важных не только для одной страны, но и всего мира, то проект, совершенно точно будет международным. Кстати говоря, СССР и США, вполне себе по космосу сотрудничали. Да и сейчас на МКС работают вместе. Так что – уже показали глупо. Опять же – очереди на машины… Знаете, я вот эту тему, на самом деле, знаю не особенно хорошо. Просто в нашей семье машины не было, и сказать про это я не могу. Хотелось бы вообще понять, как это работало, с учётом того, что тот же «АвтоВАЗ», или как он там тогда назывался, много машин выпускал. Известно и то, что СССР продавал машины, в том числе и в капиталистические страны – их даже в кино можно было видеть, в французских, американских и итальянских фильмах. А для своих жителей машин не хватало? Или как это вообще работало? Так вот – в фильме показано то, что машины надо ждать по году-два. Как это и почему – конечно же, ответа нет. Зачем-то воруют аккумуляторы – потому что они в ведении Министерства Обороны? Как это вообще работает? И всё остальное, что показано там про СССР – выглядит до такой степени… ненатурально, что снова хочется задать вопрос – зачем? Почему? Нет, на самом деле, понять-то можно. В самом деле, нельзя показывать, что в СССР всё было хорошо. И, тем более, нельзя такое показывать про СССР будущего. Ведь тогда зрители захотят жить, как при СССР! А такого, понятное дело, допустить нельзя!
Вон, я писал про «Комитет». На самом деле, хороший сериал, интересный. Но и там есть нюанс. С одной стороны, показывали, как КГБ защищал страну, боролся с разного рода «нехорошими персонажами», но… почему-то даже не попробовали рассказать нам – а откуда они, такие нехорошие появились-то? Вон, журналист тот – с одной стороны, он виноват сам, потому что на каждом шагу кричал, что в СССР всё плохо, а вот за рубежом – и официанты вежливые, и купить можно всё, что угодно! То есть, получается, что у него – своя правда. Хотя, на самом деле – ну вот, простой человек в СССР часто по ресторанам ходил, чтобы увидеть невежливых официантов? А проблему с дефицитом, вообще создали искусственно, как я понимаю. И начали внушать это «преклонение перед Западом». Ну и получили, то, чего хотели. Теперь СССР нет, и некоторые готовы пойти на всё, чтобы его уже никогда не было. И это на самом деле – больно. Больно ещё и потому, что это может привести к чему-то плохому…