Палата представителей Конгресса США поддержала резолюцию, которая обязывает президента Дональда Трампа прекратить войну с Ираном. Как передает CBS News, таким образом нижняя палата американского законодательного органа впервые выступила против Белого дома по вопросам, касающимся начатой в феврале операции против Ирана.
Отмечается, что в поддержку документа о военных полномочиях президента выступили 215 конгрессменов, 208 голосовали против. Аналогичную резолюцию в мае уже принимал сенат - верхняя палата парламента, правда, удалось это лишь с восьмой попытки, а впоследствии он отозвал ее. Теперь сенат должен рассмотреть версию документа, принятую палатой представителей. С учетом тех сложностей, которые возникали в прошлом по этим вопросам, есть вероятность, что республиканцы из верхней палаты заблокируют принятие новой резолюции.
К тому же Дональд Трамп всегда может наложить вето на такой документ. А нынешний хозяин Белого дома не раз давал понять, что не потерпит посягательств на свои полномочия главнокомандующего.
Читайте также:
Иран предложил США четырехэтапный план мирного соглашения. Главное
Для того чтобы резолюция стала обязательной к исполнению президентом США, она должна в одинаковой редакции пройти через обе палаты Конгресса, а затем ее должен подписать глава государства. Лишь в этом случае резолюция получает силу закона. Если же Трамп наложит вето, этого не произойдет, и документ останется всего лишь рекомендацией. Чтобы преодолеть вето президента и принять закон вопреки его воле, Конгрессу требуется собрать две трети голосов в обеих палатах. Но, с учетом нынешнего расклада сил, такой вариант развития событий крайне маловероятен. Ведь принять резолюцию с требованием прекратить войну с Ираном удалось только благодаря голосам четырех республиканцев, без их поддержки демократам бы не удалось протащить такой документ через палату представителей.
Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться
Дональд Трамп всегда может наложить вето на резолюцию Конгресса по Ирану
Формально в законе о военных полномочиях 1973 года есть положение, требующее от президента США подчиниться Конгрессу, если тот примет параллельную резолюцию с требованием прекратить военные действия. Однако в 1983 году Верховный суд признал неконституционной практику, когда Конгресс прибегает к такому методу давления на главу государства. К тому же сам Трамп считает тот самый закон 1973 года неконституционным, и этим он обосновывал свое нежелание запрашивать разрешение Конгресса для продолжения военных действий против Ирана.
В то же время Белый дом придерживается позиции, что после объявления режима прекращения огня война и так фактически не ведется (периодический обмен ударами не в счет). А значит, мнение Конгресса можно не учитывать.
Читайте также:
МИД РФ предупредил о негативных последствиях обмена ударами между США и Ираном
Тем временем ряд СМИ сообщили, что США и Иран близки к утверждению временного соглашения об урегулировании конфликта. Сам Трамп заявил, что пока доволен ходом переговоров. По данным Wall Street Journal, он может пойти на разрыв действующего соглашения о прекращении огня с Ираном только в случае гибели американских военнослужащих. Обмен ударами без жертв со стороны США угрозы для переговоров не представляет.
США и Израиль нанесли ракетные удары по Ирану (СМОТРЕТЬ ФОТО)
Читайте также:
Убрали конкурентов. США используют войну с Ираном для роста экспорта своей нефти
Автор: Юрий Когалов