Да уж! Поводы для очередной писанины, находят себя сами.
Вот буквально на днях старый товарищ попросил встречи. Выбежал из машины, говорит: «Оставь телефон в машине, пойдем на улицу.» И любые доводы о том, что - «дождь», «честному человеку нечего бояться» - не действуют. У него уже все «прослушивают, в машине жучки», одним словом фобия.
Сразу же вспомнился старинный советский анекдот: Едут в одном купе трое пьяниц-болтунов и один очень уставший пассажир. Когда пьяницы его достали, он сходил к проводнице и попросил 4 чая в купе. Вернувшись в купе, наш пассажир подошел к розетке и сказал: «Товарищ майор, четыре чая пожалуйста». Через минуту входит проводница и несет чай». Пьяницы сразу же успокоились. Наш пассажир выспался. А утром в купе никого. ОН к проводнице и спрашивает о попутчиках. А она ему: «Дык их ночью забрали.» Он: «А меня почему не забрали?». Проводница: «А товарищу майору очень шутка ваша понравилась!»
Так вот друзья сегодня разберем ответственность (уголовную и административную) за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Речь пойдет о статье 138.1 УК РФ, между прочим, до 4 лет лишения свободы, а также об административной ответственности, например по ст. 16.3 КоАП РФ, которой предусмотрен штраф и обязательная конфискация предметов.
О чем речь? О специальном оборудовании или программном обеспечении, которое создано (предназначено) для скрытого получения информации. То есть это не просто камера в телефоне, а скрытая камера, например в ручке или будильнике, замаскированная в розетке или часах. То же самое с микрофонами. То же самое с ПО (программное обеспечение), которое следит за человеком в его гаджетах. И все это реально интересно. Все это притягивает. Хочется узнать чужие тайны. Вот именно поэтому это незаконно. То есть, конечно, существуют и законные способы, но на них у государства (читай правоохранительных органов) монополия – МВД, ФСБ, ФСО, Росгвардия.
Очевидным является и то обстоятельство, что уголовный закон защищает право на частную жизнь лица, различного рода тайны и свободы из Конституции. Даже если просто открыть Основной закон, можно представить себе по каждому пункту ПО или СТС (специальное техническое средство), которое нарушит право гражданина. Например, свобода передвижения – GPS-трекер, билинг. Тайна переговоров – прослушивающие устройства. Право на частную жизнь – негласное наблюдение, обследование жилища. Все это старо как мир. Во все времена подслушивали и подсматривали.
За что будут привлекать? За приобретение (покупка, получение в дар, кража), производство (создание или приспособление, например установка камеры в вентиляции), а также за сбыт (любое отторжение). Здесь объяснять не нужно, что основная проблема, что такие средства сейчас прям очень доступны. А сейчас задайте себе вопрос: «Кто продает СТС на наших маркетплейсах?» Ответ очевиден. «За вами придут!». Другое дело китайские сайты.
Покупка такой «шпионской» игрушки может обернуться огромными проблемами. Это совсем не то же самое, что заказать чехол для телефона или майку. Здесь всё гораздо серьёзнее. Конечно, следует сразу же сказать, что не все предметы преследуются по закону. Если вы используете трекер для того, чтобы следить за своей собакой, нет проблем. Используете радио или видео няню для своего ребенка – тоже без статьи. Но если вы установили эту самую «няню» в комнату к соседке, замаскировали ее и снимаете контент – гарантировано имеете несколько статей уголовного кодекса (к примеру 137, 138.1, 139).
Итак, промежуточный итог. Скрытые устройства, специально предназначенные для сбора информации о частной жизни лица.
Давай разберёмся, чем именно это грозит.
Простой пример. Товарищ заказал на китайском сайте отмычки для работы по вскрытию дверей. На таможне они были обнаружены. В возбуждении уголовного дела отказали, но отмычки же включены в раздел 2.17 «Специальные технические средства предназначенные для получения информации» (решение коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г.№ 30). Поэтому надо привлекать к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ, поскольку ввоз СТС физическим лицам запрещен. Итог – штраф и конфискация. И таких предметов в перечне довольно большое количество. Микро-микрофон, встроенный в любой предмет – это уже не административка. А как доказать? IP-адрес, оплата и все доказательства.
Представьте себе, заказал себе ручку-диктофон из любопытства или, чтобы пошутить над другом. Даже если повезло с таможней, то такие заказы легко отследить. Вообще мы с вами живем в мире, где специальные устройства могут отслеживать несколько миллионов аккаунтов, например, по определенным словам, или заказам. Так что думайте.
Уголовная ответственность.
В памяти всплыло одно уголовное дело еще из 90-х. В магазине продается не простая телефонная розетка. Ее особенность в том, что это скрытый микрофон. Он активируется посредством звонков в определённой последовательности. В момент работы прослушки дозвонится до абонента невозможно. Экспертиза дает однозначный ответ – СТС. У предпринимателя судимость, а сын так хотел стать прокурором.
В целом уже понятно, что наказуемые действия заключаются в том, что лицо, приобретает, изготавливает (или приспосабливает), сбывает какие то «жучки», программы и разные «штучки» из фильмов «про агента 007». А что с использованием? Установил камеру в спальне, чтобы следить за неверной женой, или «случайно забыл блокнот с ручкой (жучком) на переговорах с конкурентом или даже просто использовал купленную игрушку для записи разговора, где обсуждалась коммерческая тайна. Вот тут шутки заканчиваются.
Если твои действия привели к тому, что кто-то узнал чужие тайны, которые должны были быть сохранены… За вами придут!
Штраф до 200 тысяч рублей или в размере дохода за период до 18 месяцев. Ограничение свободы или принудительные работы до 4 лет. Ну и зона (благо это будет колония-поселение для первохода) на срок до 4 лет.
Доказать вину сейчас проще простого. Заказы на маркетплейсах оставляют цифровой след, данные о геолокации, IP-адрес. Банк подтвердит оплату именно конкретным лицом. Следователям не составит труда связать покупку устройства с конкретным инцидентом.
Что по поводу судебной практики?
Выше приведены реальные примеры, реальных уголовных дел и дел об административных правонарушениях. Юристам напомним, что суды сориентированы достаточно свежим разъяснением (ППВС от 25 декабря 2018 года №46) «О преступлениях против конституционных прав…». В частности, в нём указано, что уголовная ответственность по этой статье наступает, когда действия совершаются в нарушение требований законодательства РФ (например, Федеральных законов от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 4 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности») без соответствующей лицензии и не для целей деятельности органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности.
Судебная практика
На самом деле приговоров с реальным лишением свободы не много. Часть дел прекращают судебным штрафом. Как, например, во Владивостоке. Дамочку, которая купила трекер за 670 рублей на «Алиэкспрес» приняли при попытке продать его на «Авито» за 2800 рублей – штраф, превышающий в несколько раз стоимость приблуды и вечная «черная метка в ИЦ МВД. Товарищ, который «помогал» сдавать экзамен в ГАИ в Чувашии с использованием микронаушника – 2 года лишения свободы условно на 2 года, ну и сам факт судимости. Предприниматель в Краснодарском крае купил на ягодном маркетплейсе направленный микрофон – штраф и судимость. Еще один гражданин в Пятигорске купил на китайском сайте авторучку с видеокамерой и пытался ее продать – штраф 10000 и судимость.
Поэтому друзья! Предупрежден, значит вооружен! Знание сила!
А товарищ с фобией до сих пор считает, что за ним следят. Хотя может его шутка понравится «товарищу майору».